弱势群体的悲哀
　　
　　
　　 从饶平县井洲镇东灶虾塘承包事件说起
　　
　　
　　直至昨天，政府终于忍无可忍，实行以警察抓人来硬镇压（压制）事态的发生。我相信事件一定不会以此为终结，虽然那些生活于最底层的平民百姓被人称为“软蟹”，但有时“狗追到堵头巷”也回回头的，生活的饭碗都被打破，纵成饿殍之躯也会垂死前作最后的挣扎。
　　这事件的发生，我连续的关注着，我知道事件发展定会以悲剧结束，因为这是目前这社会暗流及官场哲学的必然结果，但我更希望能得到圆满，能让各级的领导们不管以前做得如何“深得民心”、不管以前如何为生计为酒席而为谁作为，但我真心希望因此事件能让平民百姓真切的夸赞一声“好领导”啊！
　　东灶事件应叫“东灶虾塘承包事件”，详情见：http ：y001。netread。php ？tid等于1154。本来，以多年的习惯，因为物价在上涨，承包租金略涨是正常的，但“暴涨”就不正常了，何况比周围池塘租金还贵了3几倍，连镇委书记都亲口公开对众养殖说，这样升是多了些，是有点不合理，而且是以总体承包给他人后再转包给原租户。这些年来，做为“开拓牛”的那些养殖户也活得艰难，原料上涨、工本提高，水质恶化，收成有限，不单这样，还得看老天脸色，有时年时不好，本利皆失。对于塘主的村一级如此改革，有打破常规，就连养殖户的饭碗也打破之意。对于《合同法》，就让打官司时才去用，但对于再续的《租凭合约》，因甲乙双方乃多年合作及乡里乡亲，本不该有过多的出入及摩擦，只要相互理解相互探讨就可以完美续约的，相信做为“万人之细”的养殖户纵有些吃亏，但还能接受的。可是，事态却恶化了，不得不令人遗憾和痛惜！
　　本来，双方发生了磨擦，在镇一级能把事件调解好解决好，压制在萌芽状态中，这再好不过了。据说，养殖户有上访到镇一级，但到底还没能解决。这不是很容易的事吗？有人说，“都是钱惹的祸”，的确的钱的问题。以前每亩池年租是185元，现在却要550元，转瞬间就升了近400元，而且初始还出自某领导口中，要养殖户以每亩650元跟某总承包人承包，那就太万分之离奇了，这分明就是要让养殖户乖乖交出经营多年的池塘来，若不交池塘，否则或老老实实交出高于相邻其它乡贵400元亩的钱来（周边其他村委同类性质池塘租金是170元亩年）。钱是好东西，所以就导致一些人为什么会因此不顾性命不怕犯罪去偷去抢，这就是钱的吸引力。可老古昔便有格言说：君子爱财，取之有道。但是，目前那些君子们，以“竹竿掗落瓮”的姿势，强迫那些“软蟹”就范，这跟明抢何异？！本来，那些去偷去抢的多是生活所逼，无可奈何。可目前这些所谓的村官，却饱食有余，却还想“锦上添花”，令可牺牲众多的群众利益而让他们几个人富上加油。以前人家说“为富不仁”，难道就是这些么？可让人惊诧的是镇级政府，某些官员打着当人民公仆的口号，真的把人民当成公仆，说着为人民服务，却是为人民币服务。这件事情本来就该以群众利益着眼，为人民着想而积极“和谐”，如果不是发生这样的事，作为政府还要多为民办实事，扶植人民百姓的艰苦创业，提高人民的生活质量，这正是中央三令五申的重视民生。可是，思想却如此拉远，养殖户们“被强租”，苦不堪言却没有动起乱来反抗，只得上政府求青天大人主持公道，却不是吃了“闭门羹”就是百般推诿。告政府“不作为”是太过可笑，但只能再求助于上一级。可悲的是，事情不单没能完善解决，却演变成“事故”！可悲啊，我知道这事件，那些只有张嘴叹气却百口难辩的养殖户是“被事故”的，还有人因此被抓，以后的路就更难走了。
　　“天地不仁，以万物为刍狗”。可社会不仁，某些上层的不仁，就以百姓、却以弱势群体为猪狗。弱势群体是社会的根本群体，多数人勤勤恳恳老老实实工作于各项各业中，以自己双手创造利益，吃着自己努力挣来的一碗辛苦饭，本该受到尊重和保护，这也是中央政府这么多年重视民生的目的。可是，来到这基层，碰上那些专吃“软饭”的人，还有那些所谓“上层人”为这些吃“软饭”的人“瘀窝摆道”，做为弱势群体的“软蟹”，那就只有被踩踏成稀巴烂了，这是这社会的必然和可悲！