利辛县城北镇派出所所长康保玉、干警刘海龙执法犯法包庇犯罪分子不作为渎职情况举报。
　　举报人 ：武守荣，女，53岁， 住利辛县城北镇侯寨村陈小湖36户。 身份证号 ：341227196403273028，电话 ：13524281369
　　被举报人 ：康保玉，城北镇派出所所长。 刘海龙，城北镇派出所民警。
　　请求事项 ：1 依法追究被举报人执法犯法包庇犯罪分子不作为渎职的法律责任。2 请求严惩凶手，将陈峰、陈阳高收监逮捕。
　　事实与理由 ：2017年2月4日晚9时许，罪犯陈志云大儿子陈建无故上门辱骂举报人（下称我）挑起时段后，陈志云及三个儿子陈建，陈峰，陈阳高四人一起对我进行殴打，导致我肋骨多处骨折及面部多处损伤，经利辛县公安局法医鉴定结果为轻伤二级，肋骨7、8、9三处骨折，面部左眼内侧骨骨折，我家人见伤情严重，当时就要求拘捕凶手，被举报人却一拖再拖，直至案发后第四天才去抓人，此时凶手四人早已逃窜，3月4日罪犯陈志云为帮助其三个儿子逃脱罪责自己到派出所投案，将所有罪责都揽到自己身上，其实是包庇他的三个儿子的犯罪行为，被举报人也息事宁人不在追究他人，现在此案只对陈志云一个人提起了公诉并将陈志云判刑， 其他人的形事责任却只字没提， 举报人不能接受如此不公平的结果， 曾向检察机关提出异议，检方以公安部门提供证据不足为由对其他共犯不予追究责任， 举报人觉得不公平，在侦办此案中，被举报人存在执法犯法包庇犯罪分子等渎职行为，应追究其法律责任， 理由如下。
　　一 ：故意歪曲事实，弄虚作假，偏袒包庇犯罪分子。
　　陈志云及三个儿子均参与殴打他人，是共同故意犯罪，案发时证人陈洪俊、陈洪斌、徐侠及庭审过程中都证实了陈志云父子均参与了殴打的事实，起诉书及法院的判决书都用（陈志云等人）将武守荣肋骨、面部等部位打伤，被举报人却只追究陈志云一人，是歪曲事实包庇犯罪分子的行为，事实上陈志云的三个儿子是主犯，陈志云七十多岁年迈而且瘸腿，怎能将我打断三处肋骨、眼眶内骨折，面目青肿，实际情况是陈志云三个年轻力壮的儿子一起对我进行殴打，陈志云是替其三个儿子顶缸包庇，另外存在明显的事实错误，将案发地写成“被告人居住的村庄”实际案发地是在我家房后，陈建无故上门辱骂我才引起事端，被举报人认为我有过错，是偏袒对方的表现。
　　对于陈洪俊三次作证，举报人认为被举报人存在弄虚作假的行为， 陈洪俊先后作证三次，第一次是在陈洪俊家里，几天后被举报人刘海龙又到陈洪俊家里问话，隔几天后的晚上民警刘海龙又将陈洪俊拉到派出所第三次作证，被举报人康保玉解释说第一次的证言不管用，所以没往卷里放，举报人不理解为何作了三次证只有一份笔录在卷里，同一个事实，为何需要陈洪俊反复作证，先后作证三次，却只有一份笔录管用， 举报人认为证人第三次作证受到了被举报人刘海龙的诱导甚至威逼， 被举报人存在弄虚作假的行为。
　　二 利用职权， 徇私枉法
　　2017年8月2日我去开庭时被告知要拘留十天，这是我才看到对我下发了一张行政处罚决定书，可是日期却是在3月7日作出的，该处罚决定书故意歪曲事实说我 在逃， 当时我正躺在医院接受治疗，2月7日办案民警还在医院对我进行问话记录，期间我一直在医院并没离开，而且我的联系方式派出所都知道， 何来 在逃一说， 派出所这样做只能是利用职权，徇私枉法， 这是对法律的亵渎！
　　三 案发当晚我伤情严重， 被举报人一再推拖不去抓捕凶手，当时陈志云的三个儿子都在利辛， 直到四天后，在举报人家人的多次催促下，被举报人不得已出警去抓捕罪犯， 罪犯四人在不同地点，陈志云在医院，陈志云的三个儿子住处也不在一起，四人却同时逃脱，举报人不明白凶手在家时为何不抓，非要等到凶手逃跑时再去抓捕， 另外陈峰，陈阳高在取保期间违反规定擅自离开住所，7月26日开庭审理此案期间，陈峰又从利辛住所地来回苏州几次，取保期间是谁给他的特权来去自由，我家人提出异议时被举报人说陈峰向他口头打了招呼，该做法是否违规违法？
　　宗上， 恳请上级部门严肃查处此案件， 清除公安部门的害群之马，将陈峰、陈阳高等收监逮捕， 给受害人一个公道。