2009 01 03 地方政府债应重开闸
　　标签： 房价 地方政府 财政 财税 中央政府
　　 财税体制的原因，我国地方政府（尤其地市级以下）财政很吃紧（发达地区例外），一个好的例证是，中西部地区常听到地方政府拖欠工程款及教师工资。至于向农民乱摊派费用，则是前几年国内县级以下政府公开的秘密，以至一些地方农民为避苛绢干脆长年在外打工，不回家，抛荒严重。后来湖北等地闹出了恶性事件，中央政府觉察出了事情的严重性，狠狠整治了一把，乱摊派才算制止。
　　
　　 农民身上生不了财，于是基层地方政府开始学一二线大城市，把重点转到土地上去，低价收高价卖，把大城市的卖地财政学得惟妙惟肖。如今房地产商日子不好过，地方政府的财政立马吃紧，难怪乎地方政府不遗余力来救房地产业。只可惜太急功近利，没救到点子上，房价虚高，救房价肯定是行不通的。地方政府的卖地财政，实质上是变相敛财。当然，这也是没办法的事。中央财政宽裕，可以 做好人，地方政府只有做恶人了。
　　
　　 地方政府财政吃紧，就肯定要侵占百姓的利益，而中央政府钱多了，使用效率肯定高不到哪儿去，或许如经济学家们说的会产生边际递减效应呢。长期这样下去，是不利民生的。所以一定要加强地方政府的财权，那么财税改革势在必行。
　　
　　 眼下响应中央政府号召，大搞基建，地方政府干着急，资金呢，哪来呀？应该说，搞基建利民生，地方政府也十二愿意干，至少期望GDP能拉上去呀，政绩谁不想要呀。不过，一谈到资金，就英雄气短！即使中央政府立马改财税分配，多给点地方政府财权，也远水救不了近火，很难一下让地方财政宽裕起来。可行的办法是让地方政府举债。地方政府发债可为中央政府财税改革争取时间，也让地方政府筹资以时间换空间，争得资金上的主动权。地方政府债以地方财政收入为担保，信用比一般的公司债高，而且我们国家百姓是最信任政府的。所以地方政府债券发行肯定没问题！只是法制上存在障碍，因为我国预算法规定地方政府不允许发行地方政府债券。法律是人制定的，可以改呀。到了地方政府债重开闸的时候！