今天上午看人民网，说某党员，政协委员，商人，房地产商，发表言论，大意是说作为一个商人，不应该考虑穷人的死活，只应该对投资者负责云云。到底企业在追求利益的同时，该不该有其他的责任？我且不说对错，先来看看现代西方企业中，存在的一种我们认为是新的概念，企业社会责任（Corporate Social Responsibility）。
　　　　
　　　　西方政府从在60年代开始，逐步让企业建立起一套完整的企业社会责任的理论，70年代，逐步有企业开始实施这套理论，代表企业有BODY SHOP等等。
　　　　
　　　　企业社会责任的核心，就是在企业追逐利益的同时，必须承担一定的社会责任，要让企业和社会有一个良好的交互关系，不仅仅对投资者负责，还有对他们在社会里所有相关者负责。
　　　　
　　　　企业社会责任主要应该从4个方面去考虑：经济责任，道德责任，法律责任，平等博爱思想。具体的行动要建议从8个方面去着手：
　　　　
　　　　经济和效率。教育和员工培训。人权和机会均等。所在地的社区发展。污染控制，环保。文化和艺术的保护。员工的劳保和福利。和政府的和谐关系
　　　　
　　　　从中国的具体情况来看，1首先，国内存在大量的弄虚作假，上市公司做假帐已经是明目张胆，国内企业存在大量冗员，资源浪费，等等。2，国内企业不存在对教育的支持，和西方大学每年得到的捐款对比，中国的大学得到的支持可以忽律不计，更谈不上对基本教学设施的捐款了。3，关于人权，中国企业应该还处于几百年前西方社会资本主义初级阶段时期，企业随意开除、侵犯员工权利的事件司空见惯。3关于机会均等，最近不是有很多笑话吗，孕妇被开除，肝炎被开除，大家也还应该对几年某些地方出现的乳房不对称当不了公务员的笑话还记忆犹新吧？4关于所在地区的发展，还不见中国企业有考虑，比如各地水电建设，本应该让地区人民得利益，但是耕地的淹没，电力的外输，让牺牲家园的本地社区得到的利益很少。5环境污染和环保在中国是个很严重的问题，中国污染环境的事情频频发生，甚至一个电影的拍摄，就可以破坏某地的生态。6，关于文化和艺术的保护，中国有破坏文化的传统，历史上新朝焚前朝宫殿，破四旧，以及近期的房地产开发，大肆破坏古建筑和生态环境。7，员工的劳保和福利，是没有的，矿难频繁就是最好的例子。8，在中国的现阶段的情况下，企业和政府还是和谐相处的。
　　　　
　　　　大家可以从各大公司的网站上（可口可乐，西门子丸红）等，都可以发现年度CSR报告。被看作一个和公司财务报告同等重要的报告，这些报告指出，现代西方企业，都不同程度的履行自己的社会责任。政府在促进企业意识到其社会责任的过程中，能起很重要的作用的，大家可以参见欧洲联盟和英国政府的关与CSR的专门网站。
　　　　
　　　　有些人认为，落实企业社会责任是要付出经济上的代价的，但是前人认为对企业社会责任方面的投入，实际上能在企业取得很好声誉以后取回的，所以基于这种理论，在西方报纸上，经常出现公司所作企业社会责任广告，甚至变成了一种营销手段。最近，我也做过这方面的调查，结果显示在美国500强中同领域的公司中，企业社会责任分数的高低和企业的经济收入是成正比的。
　　　　
　　　　我个人认为，中国已经加入世贸，而且处于全世界商业革命的新时期，中国企业在CSR方面不应该落后，如果中国企业意识到其社会责任，就不应该出现商人不该管百姓的死活的言论，而且，这种言论还出自一个共产党员，政协委员。
　　　　政府在建立企业社会责任理论体系的地位非常重要，个人认为，中国各级政府，应该正确引导中国企业重视和落实企业的社会责任。建立真正的和谐社会。