虚假的中国　
　　
　　 舆论导向，只报喜不报忧，是quot ；社会主义quot ；中国的一大特色。外界只知道，quot ；大跃进quot ；、quot ；文化大革命quot ；，是quot ；假大空quot ；登峰造极的年代。在许多人看来，那一年代似乎已经过去，然而却未必：一个虚假的中国，在更隐蔽、更深入的层次上，依然故我。
　　
　　 最近，国内一家并不算太知名的报刊《中国改革报》，披露了一项惊人的调查统计数据。在去年的年度财务报告中，提供虚假资产数据的中国企业，高达92；提供虚假收益数据的企业，则高达98。7。这份引自财政部的调查报告还显示，在前一年的同类调查中，提供虚假资产数据的企业为81，提供虚假收益数据的企业为89；也就是说，绝大多数企业虚报了数据，而这一情况，还在继续恶化。企业虚报资产和收益，自有其目的。比如，为了获取国家投资或政府拨款，国营企业长期扩大虚报其占有的土地和建筑物资产价值；为了最大限度地吸资，上市公司通常将存货也列为资产，以此quot ；壮大quot ；自己。
　　 上市公司的虚报，哄抬了市场，误导了股民。国有企业的虚报，更欺骗了大众，误导了国家。
　　
　　 企业的统计数据出现问题，必然导致整个国民经济的统计出现问题。为此，我们完全有理由质疑，有关中国国民经济的各类统计数据，有多大的真实性？诸如，经济增长率、国民生产总值、人均产值、人均收入，等等，有多少水分贯穿其中？
　　
　　 国外经济学家，就一直怀疑由中国官方所提供的统计数据。以中国国民经济增长率一项来说，如中国当局报为7到8，国外经济学家则普遍认为应该是3到4。联想到泛滥成灾的假冒伪劣产品、此起彼伏的豆腐渣工程、隐瞒不报或缩小报导的伤亡事故、竭尽掩盖的贫富差距……呈于世人面前的，活脱脱竟是一个虚假的中国。
　　
　　 上行下效，是虚假中国的根本由来。试看官方媒体的报导，涉内，则粉饰太平；涉外，则耸人听闻。美化自己，丑化别国。一切以自己的需要进行裁剪取舍。除了经济领域，在政治、文化、社会等广泛领域，尤其涉及大是大非的历史问题上，北京中南海当局费尽心机的弄虚作假，更是达到了史无前例或空前绝后的水准。
　　
　　 有道是：在中国，什么话都不能说，只有假话还能说；在中国，什么都是假的，只有骗子是真的。也许，只有在这两句老百姓的流行语中，还能揣摩到一点真实的中国。