毛泽东领导工农红军，建立新中国，使中国结束了内乱、摆脱了国外势力的欺压，重新走上了独立自主的大国道路，是值得肯定的。但因其受前苏联的影响，走上了阶级斗争论为基调的治国路线和并照搬了前苏联的社会制度，导致了理论体系的自相抵触，法溃民崩，使人民承受了不应有的苦难和痛苦。邓小平结束了国内互掐互害的政治斗争，使人民重新走上了发展经济、促进民主的康庄大道，可谓功在当代，利在千秋。之后，中国历经几任领导人的韬光养晦、励精图治，终于使中国由大国迈向了强国的行列，也是值得肯定和发扬的。

　　随着中国经济的深入发展，也带来了相应的国际、国内矛盾，于是有人企图重新抬出毛泽东思想来进行二次革命，有人企图利用美国势力压制中共，达到钳制中国发展道路的目的……面对两股势力的重新抬头，我们应该看到，中国只有通过具有实战能力、独立自主的理论体系来武装人民的头脑才能打赢这多场仗。

　　首先是国内矛盾如何形成的认识论，大家必须搞清楚，否则就会重新走上毛泽东阶级斗争论的老路上来。

　　邓小平的改革，放开了民间经济上的自由，给民间注入了经济上的活力，一时间，经济快速发展，人民生活逐渐富裕起来。但随着社会几十年的不断发展，中国已经告别了过去物质极度匮乏的年代，形成了物质极大丰富、产能逐渐过剩的局面。首先这是社会的进步，但这种局面也面临着新的机遇与挑战。

　　有人把改革开放的成功，归咎于自由贸易，以茅于轼为首的经济专家主张经济的继续自由扩大，本人对自由贸易对社会初期的发展促进作用是肯定的，但对经济的下一步发展采取继续自由扩大的手段持坚决的否定态度。经济在发展的初期可能是在自由的扩大，但经济发展到一定程度随着行业的饱和随之就会出现恶性竞争，如果不加以治理就会出现经济的衰退，直至经济危机的周期性爆发。我们看到，一项产业或几项产业的发展，最初可能规模较小、从业人员较少，但只要有广阔的市场和需求，它的产业规模随着技术的普及必然迅速的扩大，从业人员也将随之扩大。之后，随着产业效率的提高和市场的逐渐饱和，这一项产业必然要出现产能过盛的问题——产品滞销、部分工厂倒闭、工人失业。工人失业后没有了收入来源，自然也就没有了消费能力，于是消费人群迅速缩小，产品必然将更加滞销。于是乎出现了有人把牛奶倒掉有人却喝不起奶的现象……

　　自由贸易的无限扩大化还将产出与消费割裂开来，劳动付出与实际回报无关，产出与消费不能形成相互推动的利益链条，很多人为他人建设着高楼大厦、别墅洋房，自己却只能住在破屋瓦房，很多人在为他人生产者品牌商品，自己却消费者低端产品，那些生产地沟油、毒胶囊、老酸奶……的制假贩假者从不消化自己的产出，在毒害他人的同时用获得的暴利消费健康商品……

　　自由贸易的无限扩大化使得各自的利益相互孤立起来，厂商各自追求自身的利益，消费者茫然的选择商品，在价格、质量与喜好面前，消费者不再关心影响整个商品形成各个环节（厂商基础设施投入、科技研发投入、环境环保投入、工人工资水平等关系自身和社会发展的因素）。很多人在国家利益面前依然选择购买日货，因为国货所获的利润同样与自身利益无关。国货以低价格冲击国外市场，是以国内廉价劳动力和牺牲科技研发、厂区建设、环境环保投入等为基础的，在中国商品的价格优势面前，很多国外商家不愿降低自身的生活水平和改变自身的产业模式，于是纷纷仇视中国人，由此有了黄祸一说。

　　自由贸易的无限扩大化带来的不仅是商品的自由竞争，在利润第一的指导思想面前，同时也会引发资金炒作，由此催生大量的经济泡沫。我们看到从兰花的炒作到普洱茶的炒作，从蒜你狠到豆你玩，再到房地产的泡沫……无不渗透着资本的血腥。单纯以博弈为目的的手段对经济的发展毫无益处。

　　自由贸易的无限扩大化是以相互的博弈为目的，搁置整体利益，对金钱和资本的疯狂追求必然导致两极分化。中国现在10的人掌握着90的财富，大量的人群不得不以信贷来维持生活。而这种财富的过度集中必然导致经济的发展的后续乏力。富人烧钱点烟，穷人衣不蔽体，发达的地区资金过度集中，投资过度密集，落后地区缺乏资金和投入，自然环境、社会环境和经济环境得不到有效治理。在以色列，人们一年的收入如果不能购买一套住房就会纷纷起来抗议，而中国很多低收入者一生的收入也换不来一套城市楼房，有些时候并不是我们的产出和效率不能满足国民的消费，资金的配置不合理成为影响中国建设和发展的最大阻力。

　　……

　　自由经济无限扩大化的弊端随着社会的发展越来越显现出来，缺乏协同配合、各自为政的贸易模式，必然导致恶性竞争和经济发展的停滞和衰退。

　　近期国内的龙头行业钢铁、煤炭等产能纷纷出现过剩，其它行业也纷纷步其后尘，纷纷打起价格战。从表面看这是商业竞争的必然，其实最根本的原因在于低端人才市场过剩，产业不能向高端发展。

　　从整个资金链来讲，高端人才市场可以很轻易地从民间获得大量资金，低端人才市场如果不能服务于高端人才市场，资金必然无法回流，资金如果不能出现循环平衡，势必会造成低端人才市场资金逐渐枯竭。

　　自来水管水压下降，肯地是有地方漏水了。在整个资金链条中，我们假设不能占领高端市场，资金必然大量外溢，城门失火，殃及池鱼，于是我们的低端市场，恶性竞争也会日益加剧，以至于整个经济走向崩溃！

　　房地产业从市场中掠夺了大量的资金，但从利润分配来讲中低端人才所得的收入则少得可怜，这也限制了他们消费水平。这部分从地产业掠夺的资金并没有投入到高端产业的孵化之中，而是很多流入到了海外。我们当地的很多开发商和商界巨富有了钱后，纷纷选择移民海外或是投资海外，这种现象在中国可谓烽火连绵。

　　我们大喊爱国，什么是爱国呢？我们的穷人敬业爱岗，用心做好我们的产品，我们的富有阶层不转移资产，投入到高新产品的研发之中，就是爱国！

　　再者，中国虽然是个制造业大国，但高端的品牌却少得可怜，从服装，到汽车，从机械产品，到电子行业，我们总是处于中低端市场。没有过硬的产品，也就没有主动的竞争优势，我们培植的富有阶层如果纷纷选择海外产品，我们的资金必然大量外溢。而低端市场要想获得资金回流必然要付出数倍甚至几十倍上百倍的人力，并且我们还要看别人的脸色行事，稍不注意，产品一旦滞销，市场必然走向崩溃！

　　如今的中国，从富豪榜上看，中国的房地产商居然占了大部，一方面说明了中国资源配置的不合理，一方面也应看到，正是出于国外势力对中国高端市场的控制，致使中国的优势人群难以在国内外抢占应有的市场和资源，中国人民正接受官僚买办和外国势力的双重压迫。

　　面对如此的形势，出于社会的良知我们应当知道，只有理顺上下游关系，中国才能走向强大，中国人民才有未来。

　　所谓“大道之行天下为公”和“大道既隐天下为私”的公私之辩，只是掩盖在共产主义大旗下，少数 者瓜分资源的手段，这和“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”的封建 思想没什么两样，只有揭穿他们的把戏，才能给中国带来未来和动力，给世界带来和平和发展！

　　当今中国面临的问题不是公私之辩的问题，而是制度瓶颈的问题，经济上的自由和政治体制的老态龙钟显然不合拍！共产党从历史传承上来说是代表工农利益的，但其作为执政党却又在领导资本阶层搞建设，显然无法秉承过去的责任和义务，因此说，只有从制度上下手，允许民间自组，才能通过合法的斗争，争取到各自的权益，使得各方利益趋于平衡发展。

　　政治与经济的脱钩，不仅出现在中国，就美国来说，也存在体制的弊端，这才导致了美国人对社会旧政治精英的反感，促成特朗普上台和贸易保护主义的抬头。

　　我们看到社会是一个互助系统，它理想的模式是建立不同的生产生活圈，圈内、圈外相互提供服务和产品，并通过一定的契约促成不同经济和生活圈之间的竞争、交流和内部的循环，从而进一步促进产业、服务和产品向更加高效、优质、美观、科学的方向发展，同时促成社会人群不断向健康、快乐、智慧、和谐、全能的方向发展。

　　面对经济专业化程度的不断加强，这也就需要企业的规模要在一定基础之上才能孕育专业人才促进新产品研发和提高产品的科技文化含量。所以，一个地区很难面面俱到去发展各种经济。形成跨地区经济联合体，无疑显得势在必行。就哲学和社会的发展来说，中国有必要由不同党派领导或经济联合体以经济循环圈为基础的群体来展开竞争。党派和经济联合体领导实业和人群，按照自身意识形态组织群体内的各项社会事业发展，实现集团对内对外间的经济循环。人们则以消费来自整个集团内部的产出为主。党派和经济联合体提出一定的思想文化体系和价值体系，产业集团和消费人群则围绕这些体系构建自己的生产和生活。我们可以以契约和标准体系为蓝本融合教育、卫生、金融、文化、建筑、雕塑、装修、绘画、日用品、汽车、农业机械、电子等这些方面的企业和人才，建立自身产业文化园区，形成彼此人群间的相互消费，建立交流与互动，使这些思想、文化、价值体系能切实的落地生根，人们也可以在实践中检验不同党派和经济联合体提出的思想和实际的组织操作的优劣，促进团队的有效竞争和合理发展。

　　不同党派或经济联合体围绕自身文化和思想统筹经济战略和布局，在不同地区内形成实际的经济联合体，通过建立住宅、社区、学校、体育设施、医院、商场、超市、影院、网络市场、金融体系、农牧业基地、游乐园、工厂、科研基地……将产出群体和消费群体有效地组织为一个整体。经济联合体内通过一定的契约确立个人、厂商等加入的条件和产品标准，经济联合体内形成相互的贸易和消费，经济联合体则统筹各个产业的发展方向和实施步骤。

　　经济联合体内的民众的需要实现什么样的生活，需要发展多少种产业，这些产业需要多少人力、以什么样的效率才能满足民众的普遍需求，这些产业如何分布在各个地区才能促成各地区内部和对外的贸易平衡，产业间如何调整相互的利益和贸易往来，人们普遍有怎样的收入才能保障实现理想生活目标，经济联合体内产业饱和时如何转移产业、调整产业向更高层次发展，在实践社会目标的同时如何实现个实际生活的不断满足与结构的不断调整和质量的不断提高……这些都需要经济联合体来统筹布局、协调组织。

　　当整个经济联合体出现产能过剩时，可以通过产业间的相互调整，实现就业的再次分配。对于经济联合体内临时失业人员，可以通过增加社会福利、提供社会最低保证金，以确保这部分人员有足够的消费能力。还可以培植新生产业，加大科研技术人员就业比重，将人群纵深拉开，催生新生产业和产品，促进新的就业，保障新的消费……还可以通过增加产品的技术含量和质量，带动更多的就业。

　　……
　　随着经济的进一步发展，越来越趋向于通过团队竞争来带动社会的发展，而这一切的实现，迫切需要具体党派的领导和不同团队内部和之间的竞争规则，要想实现这一目标必须要突破现行的政治体制的瓶颈，实现经济上自由联合与政治上的自由联合之间的挂钩。光有经济上的自由，没有政治上的自由，经济就会走向瘫痪，就会造成社会的种种弊端。

　　邓小平领导的改革开放只是迈出了第一步，下一步的发展，期待更多的志士能人用自己的智慧把中国带向更加辉煌的明天！