最近，西北地区的一个偏远小县，起诉了一个穷困潦倒，贫病交加的街头卖艺者。这个案子发生在西北偏僻小县，有不少网友认为，这是小地方落后，官员的胡乱作为的结果。不过以我的了解，这里司法人员专业素养实际上不是大家想象得都要高。办理这个案子的司法人员，应该大多就是西北政法大学的毕业专业人员。而西北政法大学，是中国西北地区非常著名的司法专业大学，在中国大学中排名靠前，目前是非常热门的大学，法官，律师，公安人员的摇蓝。

　　说到这所大学，我想起一件关于这所学校的趣事。９０年代，大约是为了校庆，校方在其刚进大门最显要的地方，竖立起一座不锈钢雕塑。其基座是代表中国宪法的一本书，宪法之上，用几根不锈钢柱支起一个硕大的不锈钢地球，地球上中心位置，用金色凸显的中国地图。当时我正在西安，给我介绍这个雕塑的是一个同学，公路大学的教授，他给我说：这个学校的学生都开玩笑说：这意思是宪法顶个球。我当然明白，校方本来的用意：宪法是国家的根基，中国是个法治国家，踏入这所大学的学生们，承担着以宪法为根本，建立法治社会，维护公平正义的神圣的职责。不过，对学生们的玩笑之说，置之一笑，不以为意。

　　但后来听说，校方对这雕塑进行了二次改动；第一次把宪法上面的那个地球拿掉；第二次更改是把那种书，也就是雕塑的基座也拿掉了。有人告诉我原因：这个雕塑立起来后，许多学生，还是访客都开玩笑说：这宪法还顶个球？用陕西方言来理解，意思不妙。所以校方认真了，有了第一次改动。但改动之后，那些喜欢玩笑的学生还是说：怎么，宪法连球都不顶？用陕西方言理解更加不妙。所以校方干脆连根都拔了。

　　以上故事说明，政法大学的学生，有非常强烈的宪法意识。网友们将小县城的这桩煽动颠覆案，理解为偏远基层司法人员的胡作非为，或司法人员的专业素养低下，实际上是个误会。地方官员，他可以在其它罪名上徇私枉法，民法，刑法案件上，不涉及国家性质的案件上有许多地方可能会有发挥，但在煽动颠覆这样的罪名上地方司法没有必要，也绝对不敢私自出头，这一定是全国一盘棋的考虑。这里我有切身的证据，不过不便明说。这个案子的重要性就在于，他是整个中国走向的标志。政治改革，是趋向普世，文明，还是走向野蛮，黑暗，这个案子将给我们发出明白，强烈的信号。

　　这个与西北政法大学的雕塑所给出的寓意大有关系。顶球还是不顶球？要那本大书，还是不要？这实际上是关及每一个人的大问题。莎剧里的英雄哈姆雷特，痛苦地思索着：To be， or not to be。要死，还是要活？最终因搞不清楚，终于变成了个疯子，不过，也只是多了一个疯子。但我们国家的宪法有没有尊严，要不要宪法，用陕西话说：顶球，还是不顶球？解决不好这个问题，疯掉的将是一个13亿人的民族。

　　愿西北政法大学雕塑的命运，只是一个普通雕塑的故事，而不是对这个国家和民命运预言。