不知各位坛友是否注意到了近期发生的“鲁能”私有化事件。
以下是英国《金融时报》2007年1月31日的报道：
　　
　　中国中央政府面临调查山东鲁能集团（Luneng Group）私有化可能存在非法股份转移的压力。这一事件可能造成重大的政治影响。
　　鲁能集团是中国最大的几家电力公司之一。去年，该集团经过复杂的重组，先是将股票发售给员工，然后再由新所有者购回。最后，北京的两家私企以37。3亿元人民币（合4。8亿美元）获得了鲁能的控制权。
　　掌控这两家私企的两个人，年龄都不足40岁，不具重大的公众影响力，而且显然没有什么电力行业的经验。
　　中国主要财经类杂志《财经》在封面故事中报道称，鲁能集团庞杂的资产（包括电站、地产、矿产和运动队等）更合适的估价应为738亿元人民币。
　　《财经》遭到不许在本月发表这篇报道的沉重压力。在中共中央宣传部的命令下，中国新闻界在此问题上保持缄默。中宣部是中国共产党控制媒体的机构。
　　但在互联网上，对鲁能集团的抨击仍在继续，焦点集中在该集团与国家电网公司（State Grid Corp）的关联方面。国家电网掌控着中国80的电力传输资产，已发展成为中国规模最大的企业之一。
　　许多此类抨击针对的都是国家电网公司总经理刘振亚。他在担任山东电力集团（Shandong Power Group）负责人期间，启动了鲁能的重组。
　　近年来，刘振亚已成为中国权力最大的国企领导人之一。一位熟悉刘振亚的高管称，他志在在政府谋求高职。
　　鲁能集团否认存在任何失当行为，并对《财经》进行攻击。该集团声称，重组是“严格”遵循“相关法律”进行的。鲁能集团没有就估值问题发表评论，但表示，新的所有权结构是“明晰的”。国家电网公司拒绝置评。
　　
　　不知真假，但这一事件极有可能是2007年最值得关注的事件。它可能在中国政坛掀起“滔天大浪”，也可能因事体太大而压下去消无声息。
　　
　　各位坛友不妨在百度里搜一下，你会发现许多刊有关键内容的网站打不开或内容清空——这是不是在验证《金融时报》里边的内容。当然，有些在论坛里发的贴子仍在，各位有必要搜搜看看。
　　
　　不知这篇贴子是不是会被删除？