首先来说，说诸葛亮不如秦桧，不是等于赞美秦桧。不等于赞同秦桧。

　　实际上，秦桧也不是好人，诸葛亮也不是好人。

　　但单纯看个人能力，诸葛亮的能力，比秦桧低得多。

　　这个观点，很多人可能接受不了。但残酷的历史告诉大家了真正的答案。

　　第一，诸葛亮是蜀国的丞相。秦桧是南宋的丞相。

　　秦桧治理的土地面积，就比诸葛亮大得多。起码相当于诸葛亮时代‘蜀国加吴国’的全部面积。

　　这一点，诸葛亮就比不了。

　　打个比喻，秦桧相当于华为手机的管理者任正非。诸葛亮充其量相当于锤子手机的管理者罗永浩。

　　罗永浩也是名人，但比起任正非来，那是差着一几个级别的。

　　第二，秦桧虽然是‘卖国’，诸葛亮虽然是‘主战’。

　　但是结果呢？秦桧是‘卖国卖成功了’，诸葛亮是‘主战战失败了’。

　　秦桧和诸葛亮的真正逻辑区别，秦桧的政治生涯是成功完成了自己的卖国理想。

　　诸葛亮是北伐理想，彻底失败。

　　秦桧卖国是坏的。但人家想卖，就能卖成了。政治上是胜利者。诸葛亮的所有政治目标，都没有实现。

　　人类社会是以务实的功效作为发展逻辑的。成功必然主宰失败。这点上，秦桧又胜了一筹。

　　最后一点，如果把秦桧和诸葛亮，比作团队领导。

　　秦桧是个好领导，诸葛亮是个坏领导。

　　因为你要是跟着秦桧干，只要秦桧得势，你也鸡犬升天了。历史上，投靠秦桧，跟着秦桧卖国的官吏，基本上在秦桧活着的时候，都混的风生水起。

　　秦桧坑了岳飞，坑了赵构，但秦桧坑的，都是反对自己的人。相反，只要投靠自己，溜须拍马，跟着自己干，秦桧没让他们吃过亏。

　　诸葛亮恰恰相反。

　　诸葛亮主战，蜀国大臣，魏延，李严，杨仪，也跟着诸葛亮主战。魏延长期是诸葛亮团队的副手。给诸葛亮鞍前马后效力。这些人从来没有反对过诸葛亮。反而给诸葛亮卖命。

　　最后怎么样呢？诸葛亮把这些人都坑死了。诸葛亮直接用计谋，算计死了这几个‘自己人’。

　　还有马超，陈到，也是主战的。和诸葛亮根本没有矛盾。最后被诸葛亮很巧妙的‘雪藏’起来。变相废了。

　　这就是最有趣的。

　　秦桧虽然立场坏，但秦桧从不坑自己人。只要投靠秦桧，跟着秦桧干，就能被秦桧照顾。

　　诸葛亮立场虽然主战，但是诸葛亮专门坑自己人，甚至给诸葛亮卖命了大半辈子的魏延，最后反遭诸葛亮算计死了。

　　所以说，诸葛亮不如秦桧，乍听起来，是天方夜谭，实际上是历史上的残酷真相。