前不久，和朋友去沃尔玛逛，买锅。

　　爱仕达和苏泊尔，以前，有一款爱仕达是99元，同款的苏泊尔是299元，，朋友说，虽然看起来差不多，但是，她是不敢买爱仕达的，因为便宜太多了，害怕质量有问题。

　　现在去看，爱仕达的那款锅，价格是199元，，这下，她说敢买了，因为价格相差不离谱，但是，又足够便宜，相当于苏泊尔三分之二的价格。




　　当你的商品价格和别人一样的时候，没有竞争力，当你的商品价格比别人低太多的时候，同样没有竞争力。我个人感觉，7折左右，很有竞争力，，如果低到了一半，一定会产生怀疑。

　　所以，我国出口的产品，价格低到了过分的程度，它反而损害了出口的量，价格与销量，是有边际效应的。而出口的这个价格，是通过汇率来实现的。因为汇率，实际上是可以操纵的。对于锅这样的商品，几百元，不算小也不算大额度，，额度越大，价格的打折比例就倾向于越小，比如1个亿的订单打折成7000万，与100亿的订单打折成850亿，给人的心理冲击相当，与2块钱的矿泉水打折成1块的心理冲击相当。而汇率作为所有商品的定价，打个7折差不多了。




　　否则，过低的价格，会影响一个国家的整体印象。价格绝对不是越低越好，你去参与投标的时候也是，各家都报价在400万 500万之间，你直接报价200万，，别人当然要怀疑你的价格，如果，你确实证明了你额产品是合格的，，那么，以后所有人以后都要抵制你，害人又害己。而下一次，各个对手，就会联合招标方，设置门槛，把你踢出去。你以为招业主会很满意你，实际上，你的低价让招标业主办事的人没有得到利益，各大供应商看到你就害怕，当然要联手干掉你。在国家之间，就类似于你损害了其他国家政府的税收，损害了其他国家利益集团，，而其他国家老百姓获利了，，但是，话语权是掌握在其他国家的利益集团和政府手里的。

　　日本的衰退不是广场协议日元对外升值导致的，而是日本开始的紧缩政策，去泡沫去杠杆政策，，带来了大萧条。
　　，中国将面临巨大的出口增长压力，，因为欧美市场的需求萎缩了，同时面临的更严峻的是，国际矛盾的贸易争端，带来的国际势力对中国的抵触，，这是最让人担忧的，，这种抵触，会上升到国家之间的经济层面，上升到国家层面，不仅仅是贸易层面，中美贸易摩擦升级成了中俄美矛盾，，而这是预演，，是全球对中国态度的预演，，所以，要转换出口思路了，，扩大内需，才是未来的光明之路，，要提前做好准备。

　　产品的长久竞争力，是要让别人也活得下去的相对公平竞争。货币的价格也是一样。
　　而日本的广场协议，恰恰证明了，汇率不是市场形成的自由价格，是操纵的，人为定的价格。