城市的起源，分三种。

　　驻军，摆摊，工厂。

　　驻军起源：古代领主诸侯驻地。

　　先有了诸侯领主，然后有了城堡，然后有了服务于诸侯的税务，文化，卫生，司法机构。

　　这种城市往往最大的优势，是交通便利（处于区域交通枢纽），文化软件，治安，秩序，消费能力高。

　　商业热衷围绕‘领主’城堡聚集，也往往处于领主诸侯驻地消费需求大，相对公正（收了税就能让你做生意）而言的。


　　摆摊起源：商业贸易城市。

　　城市自由状态出现，往往最大的起源是出于‘交换’需求。商业交易，催生乐人口大量聚集的集市。集市摆摊的群体，慢慢赚钱，升级，盖房子定居，产生教育，卫生，商业服务（如会计记账），司法申诉需求，于是成为城市。

　　工厂起源：产业布局引来了人流聚集。

　　工厂发展成城市，是近代工业化以后独特的现象。投资人为了地皮廉价，往往把工厂开在偏僻地区。工厂开多了，上班的工人多了，就产生了人口聚集。工人下班以后，为了就近休息，产生了宿舍，继而产生了密集住宅区。住宅区住的上班族多了，产生了的教育，医疗，商业消费需求和配套的服务。

　　工厂变城市，本质上这种‘城市’是工厂的睡眠区。


　　前苏联，中国东北，美国底特律代表的‘铁锈带’，都是‘工业城市’的代表。

　　工业城市现在衰退，是‘全球化’经济要素配置的必然结果。

　　越全球化，工业链上原材料，人力成本，管理方式决定的兴衰越剧烈。


　　中国的‘新一线’城市，大部分都是‘三产服务业占比低于70’，‘人均gdp低于中等发达’的地区。

　　工业比重偏高，恰恰会受制于全球产业链价格，城市整体进步空间会很沉重。

　　很多人探讨的，前苏联，中国东北，美国底特律，为什么没有在工业辉煌时代，积累足够的能量，转型为服务业城市。

　　这个很简单。

　　因为‘工业制造业’起源的城市，其服务业就是配套产业。就是给上班族用来提供基本需求的。

　　与区域性的商业贸易产生集中交换起家的商贸城市，是完全不同的性质。

　　放在前苏联和中国东北，辉煌时代，连洗澡的浴室，吃饭的餐馆，看戏的剧院，都是工厂开的‘下属部门’。工厂甚至投资开医院。

　　这些所谓‘三产服务业’的投资，并不是靠消费循环积累升级，而是靠‘工厂’工业外部利润的注入维持。

　　工业在外部获得利润都难的情况下，这种工业利润支撑的服务业，自然没办法升级成整个城市的支柱。