圣母婊的，是‘忽悠别人为自己牺牲’。

　　本质上是‘明骗’。

　　‘毒菜’的本质是‘明抢’。

　　所以‘圣母婊’必然比‘毒菜’有效率。

　　人类社会只要追求‘效率’的，必然越来越走向‘骗’压倒‘抢’的形态中。

　　‘刘阿姨’的本质还是骗。

　　但‘刘阿姨’的骗，是打着‘鼓吹抢（蛮族精神）优于骗’的逻辑，在骗。

　　刘阿姨及其背后的金主，实际上还是‘煽动愣头青当黄巾军，自己当诸侯坐收渔利’的套路。

　　斯宾格勒的东西，很简单，与汉朝太监中行说，核心逻辑完全一样。

　　这个核心逻辑，就是‘文明的特征是征服扩张’。而不是‘野蛮还是优雅’。

　　不以对外扩张为目的的文明，都是文明衰落期的表现。

　　中行说论汉人和匈奴的时候，就认为‘匈奴迟早统治汉人’。没别的原因，就因为匈奴唯一的目标就是抢劫汉地。匈奴全社会，从吃喝，到教育，到婚姻，都是为了‘征服汉地’服务的。

　　包括匈奴老年人甘愿忍受饥饿，匈奴女人以孔武有力的武夫为美，匈奴人故意从不谦让，每有宴会，必爆发群殴，谁把别人揍了，谁吃到最肥美的肉。这些都是为了战争能力做的训练。

　　所以匈奴虽然野蛮，但它的文明意识是扩张。汉人虽然优雅精致，但丧失了扩张意志，迟早被匈奴统治。

　　斯宾格勒认为，英法一战战胜，奴役凌辱了德国。但英法人纸醉金迷，小资情调，腐化变质。德国人民风彪悍，性格粗粝，全国都想复仇，就靠这个文明的意识，就能统治未来没落的西方。

　　所以斯宾格勒，中行说，希特乐，这些人其实大同小异。

　　其实换个角度说，中国民间谚语，三个臭皮匠赛过诸葛亮。

　　为什么？因为诸葛亮不会去全天候算计臭皮匠。

　　但臭皮匠只要把人生全部精力，放在搞死诸葛亮上，总能抓住一次机会。

　　又有俗话说；光脚不怕穿鞋的。

　　因为光脚的能输一百次，一千次，大不了还是光脚的。穿鞋的输一次，鞋就没了。就沦为光脚的了。

　　这些思想，其实大同小异。