农产品，在资源类大家庭中，总是处在一个尴尬的位置：虽然生产，生活一刻离不开农产品，但他们不象石油，煤炭，钢铁这些小兄弟那样牛气冲天：他们看上去是不受垄断的资源，但价格一般波动很小，总是提不上去；他们总是被下游的工业扼住咽喉，被国家政策卡住脖子。因此，他们的生产者：农民，也总是一种不尴不尬的地位。
　　我们看到，十一五计划的重点在于：振兴农业，富裕农民。撇开乱七八糟的执行难，政治，法制之类不谈，从经济角度分析一下，农村和农民，是否可以仅仅靠农业发财？
　　大家都知道，一个产业要兴旺，其内部的致富因子 也就是利益驱动是不可少的。那么，这个产业必须有足够的吸引力引来大量的投资者甚至投机者。农业做为万物之本，最上游的产业，他的利润率一般是低于社会平均利润率的。何况还有国家政策严加控制。而靠农业发财，其途径无非就是：贱买贵卖。如何实现？
　　具体的措施，本人简单整理了一下，希望能抛砖引玉。
　　首先，就是降低成本。
　　目前土地所有权都在国家手里。但使用权却分散在8亿农民手中。过于分散导致没有规模效应。近几年，由于大量农业人口脱离农业，大量土地有抛荒危险，国家开始支持”种粮大户”。这些人以承包，租赁等形式，开始集中大量土地资源，这是一个苗头：在一些地区可以出现大规模的农业生产。规模生产降低成本。这些人也有一定的销售自主权，可以实现产，销一体化，减少中间环节，使其农产品从土地这样的“车间”到菜市场，超市这类的“终端”只需要一个环节：可以大大降低流通成本。如进展下去，大户们有一定资金，可以大量置办土地，雇佣大量农业工人，实现一定的机械化生产；同时可大量收购他人农产品，打通下游销售渠道，再实现农产品粗，精加工，提高附加值；可以购买运输工具或压低物流单位成本；甚至可以自己办菜市场，超市，最后，成为“农业资本家”。并非不可能。
　　其二就是哄抬价格。
　　其手段无非两点：炒作概念和囤积居奇。这两点手段经常可在房地产，股票等领域看到，农业一样可以。过去的地主，米商囤积居奇，哄抬粮价，屡有发生。现在虽属重点控制的产业，但在一定时期和范围内，依然可以做到。举例而言，中国的大工业区一般都是资源缺乏的地区，土地被大量征用为工业用地，而人口密集，消费能力强，农产品需求极大；物流经常成为瓶颈。如此，在这类大工业区，形成短期价格同盟的可能性很大。由于农业生产的季节性很强，受气候影响很大；农产品保存期短，收成容易产生波动；农民信息不灵通，经常看哪个赚钱种哪个，一窝蜂而上，结果造成：今年收成大好，价格却被压的很低，赔本；来年大家都不敢种，结果价格被抬很高，农民还是赚不到钱。形成明显的年度波动曲线。而农业资本家手里掌握的资源多，信息灵，渠道通畅，完全可以将这一波动人为放大，甚至还可组成“卡特尔”，在短期炒一番。另外例如：环保农业，绿色农业，都是比较流行的概念。同时，如棉花，油料这些重要工业资源，也同样可以利用工业需求的波动，建立大型仓库，储运的物流网，视时出手，发一笔横财。
　　随着网络的飞速发展，农民中的一些敏锐者已经通过网络了解全国各地的供求信息。对各大农产品市场，国际国内期货市场的价格信息进行分析和过滤，可以建立一条全国的农产品销售网。如果农业（牧业，林业）开放程度增高，也会形成类似托拉斯，卡特尔的组织结构。如中国的蒙牛这样的乳业托拉斯。农业资本家的时代即将到来？
　　不可忽视的三大瓶颈：
　　政策瓶颈。首先中央政策的制定，朝令夕改；各地政策不一，地方保护；各级官员的吃拿卡要；各种税费的征收 在中国永远第一位的就是这个政策。调子定下来了，如何落实，值得关注。
　　物流瓶颈。由于物流是半垄断行业，而石油等资源价格看涨，各地收费站繁多，大规模物流，仓储行业还未全面发展，造成中国物流成本居高不下，农产品的有效期短，物流是农产品销售的一大问题。
　　市场瓶颈。中国缺乏有效的期货市场，无法有效的指导农业生产；加之农产品不易储存，季节性强，卖不掉就烂掉，而一般市场，超市门槛又高，造成市场适应能力差，容易形成大起大落。
　　在新闻镜头上，我看到一个农民在上网查询外地市场价格信息。这是否意味着一个新动向：在生意越来越难做，工商业利润越来越薄的今天，会有一批掌握现代信息技术，能以市场需求主导生产并抓住市场机遇的“农业资本家”出现呢？