如前所述，城市化的优势在于原子核效应，在城市中充当质子的人口发挥着E等于mc2聚合能量，城市化的优势是社会分工精确化，“术业有专攻”完胜自给自足多才多艺，产业链完胜小农经济。
　　城市化在潜移默化中带来的利益为个体所趋，为政府所婺。所谓城市化是人口的聚集，没有人口什么都是空谈，因此人口是基本。住的差点还能将就，但必须得吃饱肚子，吃饭成本是留住人口的基本，而吃饭的基础是粮食供应的稳定。
　　务农人口向城市转移以及土地的规模化流转几乎可同时进行，这看上去是一箭双雕的好事，预期的结果是城市化的跟进与农业的规模化生产。因此，政府急欲促成此项事业，人口也自然的追逐更好的发展，虽然与政府行为有关，但政府不过是顺水推舟、火上加油、成风之势、推波助澜而已！若逆而行之则盾不挡矛，其所为也算是顺“天道”而行，天道谓之天性，人道谓之人性，一人之性就一人之道，众人之性就事物之道，人性与天性何异乎？
　　一面是城市化进程趋上，另一面是务农人口数量趋少，其过程中房价上涨是必然趋势，而政府行为不过是左右了涨幅而非方向。房价上涨也是一种激素，一种调味剂，一种诱惑，但人性的贪婪与极端造成了“极致化”现象；房价的涨幅似乎与工资涨幅同步，迫不及待的想掏空别人的袋馕。
　　这里面有个天大的陷阱：房价涨的是现钱，而工资涨的是预期，是辛苦钱；如果工资涨一倍其实只多一个月的钱，而房价涨一倍则涨了几十年的工资。人们似乎察觉到了这个问题，于是贷款买房成了应急之法，用将来的钱换取现在的房似乎并不矛盾，看上去是没有买房的人吃大亏了，但你细思：如果把将来的钱也花完会是什么情景？ 房价与收入两种能量并不平衡，如庞氏体系一般愈筑愈高，得失同存。
　　所谓“中国”并非位置上的“中”，而是老子守中之道，孔子中庸之道，以“中”对抗人性之极端，方得以长久。实际上中国的文化骨髓实为极端，以其极端可居世界之首，因此愚人推测中国的城市化水平将高达90左右，将来的的农村只有少量务农、工矿企业、少数养老之人。
　　如顺风顺水老天相助也罢，一旦遇到全球性自然灾害，粮食减产乃至危机，当下的路只有两条：一条是快速实现土地大规模流转，农业规模化生产，在粮价暴涨的预期利益下大资本入农，消除农村阻碍，强制全面城市化；另一条路是大量人口返乡，维持小农经济。人性两个极端：要么全面城市化，要么回到从前。
　　此贴不作细论，只下个定义以校未卜