广发银行与珠海检察院联手操纵珠海分行案件 徇私舞弊 选择性执法 制造司法不公


　　广发银行董事长董建岳痛下决心，要对所属广发银行珠海分行问题“一查到底”。由广发银行纪检组长范俊雄带领三十多人的庞大队伍，历时近一年时间，但在他们的操纵下和庇护下，如下人员的问题被其掩盖，有知情

　　人多次举报，广发银行总行、有关司法、纪检机关置之不理。珠海分行案件本来是银行制度性缺陷造成的违规

　　问题，在广发银行操纵下变成了徇私舞弊，利用司法打击迫害异己的案件。


　　广发银行总资产已达8000多亿，而且准备A加H 上市，举报广发银行的问题可谓是以卵击石，但中国还有句古话，宁为玉碎，不为瓦全。且看如下事实，可见广发银行和珠海市检察院是如何操纵案件，制造司法不公的：


　　一、 广发银行珠海分行副行长张乘风、汤如创、冯群，违反总行广发银人字【2005】年0033号《关于各分行行处级干部薪酬发放事项的通知》副行级以上人员不能在分行拿总行核定以外的工资奖金》的规定， 2008年

　　至2011年每年年终发放奖金，累计70万元，涉嫌违法，但副行长张乘风、汤如创、冯群未被处理。多次实名举

　　报，广发银行和珠海检察院置之不理。


　　二、 广发银行珠海分行核定班子成员报销营销费用涉嫌违法，副行长张乘风、汤如创、冯群分别报销200万元、200万元、190万元，多次实名举报，广发银行和珠海检察院置之不理。


　　三、 张乘风、汤如创、冯群三人利用车改机会，在除张乘风、汤如创、冯群外无人竞拍的情况下，将分行的蓝鸟、丰田雅阁以低价购买，每人侵吞国有资产约8万元。


　　四、在财务总监汤如创的主导下，珠海分行各个支行各个部门2002年 2010年期间利用虚开发票方式套取营销费用至少6000万元，其中：林坤亮、李岳伦、江尚新等人涉嫌将300余万元以上的营销费用以虚假用途发票套现后私分、贪污或用于其他非法用途。


　　2008年 2010年分行营业部、湾仔沙支行、凤凰支行为维护市财政局、市社保中心、市地税局、市土地储备中心等存款客户（2008年上述客户存款约25 30亿，2009年35亿左右，2010年40 45亿左右）分行核定给上述三单

　　位的奖金和营销费用为：2008年300万左右（其中营销费用150万元左右），2009年400万左右（其中营销费用

　　200万元左右），2010年500万左右（其中营销费用250万元左右）。这600万元营销费用除部分用于正常开支外

　　，约有300万元被林坤亮、李岳伦、江尚新用虚开发票的方式领出，是否用于所说的营销还有待调查。如果检

　　察机关要深入调查此案，这将是探求广发行黑幕的切入点。


　　2008年 2010年三年间，广发银行珠海分行核定给该部门核定的奖金和营销费用每年超过200万左右（其中营销费用100万元左右），该部门每年的正常费用开支40万元左右，其余的营销费用（三年合计超过170万元）均以

　　虚假用途的发票套现后贪污私分、私吞。


　　该部门2009年仅由票据贴现业务带动的格力系（珠海格力集团及关联公司）就达到日均18亿人民币，此项业务，分行核定给该部门的奖金和费用当年就达到108万元，（其中营销费用54万元），此项业务是银企双赢的业

　　务，该部门仅花费极少的营销费用，80以上的营销费用被梁江玲等人以虚假用途发票套现后贪污私分、私吞

　　或用于其他非法用途。


　　（三）徐权利用假发票套取费用，贪污18。5万元
　　广发银行珠海分行原吉大支行行长徐权，利用假发票等方式套取费用后贪污17。2万元，贪污客户保险金1。3万元，由于汤如创等人的庇护，逍遥法外。


　　五、广发银行和珠海市检察院是如何操纵案件的
　　（一）广发银行纪检组三十多人历时一年多时间调查珠海分行案件，对珠海分行问题应该了如指掌，但他们为了打击、排除异己，保护他们所谓的自己人，让纪检人员暗示或明示张乘风、汤如创、冯群上违纪款项，让汤

　　如创提前退休了事，张乘风、冯群在上交了违法款后，甚至连个党纪政纪处分都没有，张乘风还被重用。另外

　　，据说人力资源部江涤潮上交了数十万元的违纪款，总行纪检组也让一交了之。而广发银行纪检组因为同样的

　　问题却将分行其他二位班子成员移交检察机关批捕。广发银行不是利用司法，玩弄司法又是什么？


　　虽然范俊雄等广发银行一帮人掌握着国家赋予的职权，进行过周密的策划，上下串通，但也漏洞百出，令人疑心：
　　（1）班子发放奖金问题2008年之前就已经多年存在，为何其他三副行长在将要进行查处之前不约而同知道

　　2008年以后的奖金存在问题？他们怎么知道的？2008年之前的奖金不存在问题吗？
　　（2）其他三个副行长奖金交了，报销营销费用也交了吗？
　　（3）其他三个副行长违法贱买汽车款交了吗？
　　（4）各支行部门虚报营销费用上交了吗？有些钱发给职工了，难道不算违法？不算私分？何况他们让职工签

　　名确认领到奖金，还有职工在珠海分行内网发言说没有领到钱也让签字，为什么？
　　（5）其他三个副行长虽经纪检组与他们密谋、串通后上交了款项。
　　上述人员交款后是否还构成犯罪请看案例