“绿坝”的四个疑问，“绿坝”的多重尴尬。
　　
　　 工信部发布了《计算机预装绿色上网过滤软件的通知》。通知规定7月1日起，中国境内生产销售的计算机在出厂前，将预装一款名为“绿坝 ？花季护航”的上网过滤软件，此举是为避免互联网不良信息对青少年的影响和毒害。这款软件由政府采购埋单，一年4170万元，电脑厂商可免费预装、用户免费下载使用。
　　
　　对强制预装“绿坝”软件的四个疑问
　　
　　电脑预装上网过滤软件是否侵犯个人隐私？
　　
　　　　工信部送给人家点钱，我们不管，我们普通百姓也管不着，我们想要问的是，凭什么要在我的电脑里装这款软件，我的隐私权谁来保护？侵犯了我的隐私权，我要到哪里去讨说法？据说这款软件，是只能微软系统才能安装的，也就是说，从7月1日起，那些父母想要给自己孩子装这款软件，必须要使用微软的操作系统，这不是明显在利用国家的行政权力干涉市场吗……
　　
　　过滤色情软件被买断后谁获益？
　　
　　　　可是色情的传播，网络只其中之一的传播途径，即使没有网络，人们还可以通过影碟、录相、书籍、电话服务以及真人服务而获取。工业和信息化部等部门居然联合了财政部以政府的名义采购了价值4170万元的“绿坝—花季护航”软件，也就是用百姓们的税钱采购了某企业生产的“绿坝—花季护航”软件…
　　
　　全民软件第一单为何落到两家不知名公司身上？
　　
　　　　既然该软件按照《政府采购法》购买，那么在购买前是否经过依法招标、公示？目前可以查到的，只有去年5月20日工信部发布的一份采购结果的公告。众所周知，安全上网软件在国内外有多家企业生产，有不少还是世界级的大企业，为什么4000多万的采购大单，最后会落到两家不知名的公司身上？…
　　
　　上网过滤软件一年后是否要强制收费？
　　
　　　　消息说：从2009年7月1日开始，所有在我国境内销售的电脑必须安装一款名叫“绿坝”的绿色上网过滤软件，还说这个软件可以拦截色情网站、控制上网时间、查看上网记录等功能，先免费一年使用。这个貌似对全国网民非常关心的消息，经过笔者仔细的分析之后得出这样一个结论：一年后，该软件可能会强制安装到电脑里并且还要强制收费…
　　
　　“绿坝”软件遭遇多重尴尬
　　
　　“一刀切”的管理模式值得商榷
　　
　　　　强制安装过滤软件，来的太突然，绝大多数公众对此并不知情。政府在实施对民众生活关系密切的法律、政策时是否应该进行信息公开，多倾听公众和网民的声音呢 ？这样不仅可以避免出现一厢情愿，也可以帮助解决实际问题。政府曾多次表态将会进一步使政策信息公开化，但从预装“绿坝 花季护航”软件来看，政府多年所提倡专家咨询和民意征集机制仍有很大的不足，需要进一步完善。政府的出发点或是好的，但是是否安装软件，是厂商和用户的自由，政府强制安装违背市场化原则，这样的先例一开，是不是以后政府会干预安全安全软件市场 ？受政府扶持的企业是否会构成行业垄断，最终损害消费者的正当权益 ？
　　
　　违反开源协议 侵犯知识产权
　　
　　　　美国密歇根大学计算机科学与工程系J。 Alex Halderman教授发表了一份绿坝分析报告在报告中分析，绿坝主要用于不良图像过滤的文件cximage。dll、CImage。dll、 xcore。dll和Xcv。dll均来自OpenCV。OpenCV中国的项目负责人此前向媒体表示，他检测后发现，绿坝的核心识别程序文件 XFImage。xml完全来自OpenCV的haarcascadefrontalfacealt2。xml，绿坝只是将源文件中的版权信息删除，内容跟OpenCV提供的文件完全相同。据国外媒体报道，美国一家名为Solid Oak的公司计划起诉绿坝侵犯其知识产权。Solid Oak公司创办人Brian Milburn表示，绿坝的部分代码是从他们拥有知识产权的商业软件中窃取，他计划向美国当地的法庭申请禁令，阻止中国开发商出售绿坝软件。
　　
　　软件存在安全问题 易受黑客攻击
　　
　　　　研究人员发现，绿坝包含多个安全漏洞，建议安装了的用户立即卸载。报告指出，该漏洞存在于绿坝的过滤功能中，在开启绿坝过滤功能后，打开经过特别设置的网页，可以导致绿坝软件相关模块缓冲区溢出漏洞。黑客利用该溢出漏洞，可以利用“网页挂马”的方式传播病毒，中毒电脑存在严重泄密或被黑客远程控制的可能。国内网络安全公司江民及奇虎360，均对外宣称发现了绿坝中存在漏洞。江民提醒用户谨防黑客攻击，奇虎则称可以提供一个临时补丁。
　　
　　过滤效果令人尴尬
　　
　　　　从过滤的实际效果讲。根据目前很多用户的测试结果，该软件的技术成效并不像有关部门评价的那样“显著”，存在多种误判和漏判情况，其中有些情况达到荒唐可笑的程度（比如，若图片背景是黄色为主，黑色为辅，就有可能被“绿坝”判为色情图片；学校老师所出的数学题里因为有玩球和摸球的字样，就被软件所屏蔽掉）。既然花了这么多纳税人的钱，为什么不能给业内公司及相关用户以更多的时间来测试“绿坝”软件？现在，对于用户在有“绿坝”的上网环境中的痛苦体验，软件开发方也只是说“如发现误过滤情况，请将误过滤的网址发送给我们，我们会不断更新相关过滤库，提升过滤性能”，那么多的电脑用户难道都成了实验品？