广东揭阳“医疗吸氧”事件续，律师称中院裁定程序违法

　　

　　按国法政纪，有那些人应该被追究？按人情天理，有那些人应该下牢狱？按社会公德，有那些人要受到良心谴责？

　　具有潮汕特色的揭阳“问题氧”恶性事件，至今，被媒体报道已经8周年了，严重不符的是购销量各医疗机构、公司合同交易票据银行转账供有据可查，其受到侵害的是社会各方公共利益，更是一场事关行政执法司法公不公正的一堂公开法治课，事件迟迟得不到惩处决不能成为彻头彻尾的罗生门。

　　
　　（图片；来自网络截图）

　　本案，是一起典型的全国性舆论监督和公民举报投诉类案件，本应早就纳入公益诉讼范围考虑。但是，由于行政机关对于处理投诉举报事项以及法官行使裁量权的滥用。可见，从一件简单演变成舆论声讨的复杂案件。当权力高于法律，人民就会通过找关系解决问题并且屈服于权力；当法律高于权力，人民就会通过程序解决问题并且遵纪守法。

　　
　　（图片；来自网络截图）

　　对投诉举报内容的处理与答复要求。随着法治意识的提升，以及实践中行政机关对公民举报不予答复、迟延答复或者答复与举报不符等情形逐渐出现，举报查处答复行为亟需规范，“有举报必有答复”，举报答复行为的意义在于规范行政主管部门对违法行为举报的受理、办理、告知等工作程序，同时也为相对人程序权利保障提供规范。

　　
　　（图片；来自网络截图）

　　如果行政诉讼不按照所规定的程序要求进入实体审判活动，很难保证能够做出公正的判决。在面对行政机关这个强大的当事方，我们作为原告需要莫大的勇气，除了积极寻找法律的武器的同时，更需要社会各界人士及媒体介入促进與论的监督作用。不妨好好解剖这宗典型又奇葩案件，给当事各方一个公正的结果，给法律一个响亮的回答，也给公众一个信服的说法。