贸易顺差，掀起你的盖头来
　　　　据国家发改委预计，2008年全年顺差超过2800亿美元，比2007年增加180亿美元以上。对于顺差大部分国人有一种皮相的认识：顺差多意味着我们竞争力强，是一件好事。而我们的媒体出于众所周知的原因，故意装傻，持之以恒的诱导着群众盲目自信和自豪的感情，让人哂笑，尽管有体制内专家表示中国不追求过大的贸易顺差，总理的政府工作报告也明确说明这点，但此一说法似乎主要针对欧美，是在安抚美国和欧洲，表现出一种胜利者的矜持和忍让，似乎这种承诺是为了防止欧美设置贸易壁垒所作的必要让步，防止木秀于林、人高于众所带来的嫉妒和打压，不给中国威胁论以口实，再加上欧美政府和媒体的渲染，中国商品的“倾销”成了他国国内政治角力的对象，因此欧美越是声言抵制中国商品，中国人就越觉得庞大的顺差是件好事，是捡了一个大便宜。欧美对中国的贸易壁垒与中国媒体的共同作用，成就了顺差有百利无一害的神话。
　　　　一直期待有分量的主流经济学家来解开笼罩在顺差之上的光环，期望他们在道德破产之后能幡然醒悟，不要再助纣为虐，和权力攻守同盟合伙损害弱者的权利，从而重建学术操守，但主流经济学家反而把民众的指责视作自己坚持了学术独立的证据，其精英式的傲慢在面对公众理性的质疑之后，反而变本加厉，在意识形态逐渐让位于利益之争的今天，每个人在攸关个体利益的时候都是高度敏感的，他们很容易辨清学者言论的利益指向，他们也许说不出很多堂而皇之的道理，但心里却很明白，而主流经济学家的智识自负妨碍他们看到这一点。当然更多的主流经济学家之所以如此是利益衡量后的自觉选择。
　　　　既然内行都乖巧的回避这一问题 当然也有经济学家可能认为这都是常识，无须赘述 那就让我这个外行来充当那个说出皇帝没穿新衣的孩子吧！
　　　　据我一个外行理解，贸易顺差的构成主要包括以下几项：资源和环境的代价、劳务成本、技术和知识产权的附加值。
　　　　（一）首先看资源的代价：
　　　　1。煤炭：据中国煤炭工业协会的统计数据显示，2007年我国原煤产量为25。23亿吨。2007年火力发电27012。55亿千瓦时，占总发电量84。19，根据全年发电标准煤耗334克千瓦时，火电耗煤9。022亿吨。而在所有用电量中生活用电1641。33亿千瓦时，第三产业用电1451。25亿千瓦时，共计3092。6亿千瓦时，这两者共耗电煤0。8696亿吨。即仅从生活和第三产业需煤而言，消耗的煤等于生活用电和第三产业用电消耗的煤加生活用煤等于0。8696加2等于2。8696亿吨。而我们总共开采了26。23亿吨煤，发电32559亿千瓦时，即便如此，生活在农村的农民和城市的居民却经常面临拉闸限电。
　　　　2。原油：2007年我们自产原油1。86657亿吨，净进口原油1。5928亿吨，共计3。46亿吨。而在石油消费中，工业仍然占了绝对大头，其次是交通运输业，占25％左右；农、林、牧、渔、水比重在6。67％－9％之间；生活消费仅为6％左右。 （见《我国石油消费结构急需调整》http ：www。chinairn。comdoc7027097412。html），而在交通运输行业所占25消费份额中，很大一部分比例属于事涉对外贸易的运输，其次是公车消费，真正普通居民的消费量有多少呢？这几乎无从稽考，我们姑且把交通业、农林牧副渔、生活用全部算作改善生活水平所用，约占37，大约消耗原油等于3。460。37等于1。28亿吨。
　　　　3。稀土：2007年，我国稀土产品出口量为4。9万吨，比上年减少14。93，即06年中国稀土出口量5。76万吨，2005年中国稀土产量占全世界的96；出口量世界第一，中国产稀土60 70用于出口，出口量占国际贸易的63，如果再算上出口的工业制成品中稀土的含量，中国到底每年出口稀土多少万吨？恐怕永远成谜。有专家估计，照目前的消耗速度，世界最大稀土矿包头白云鄂博矿藏将在３０年内消失；有“世界钨都”之称的江西赣州稀土资源矿将在２０年内开采殆尽。而根据人均占有稀土含量，我们早已经是稀土小国。
　　　　而我们不懈出口、粗放出口的后果：从1990年到2005年，中国稀土的出口量增长了近10倍，可是平均价格却被压低到当初价格的64％。按照目前的价格，稀土企业的利润一般在1％至5％之间。
　　　　（二）环境的代价：
　　　　1。全国地表水污染依然严重：
　　　　河流：2007年，七大水系总体为中度污染，浙闽区河流和西南、西北诸河水质良好，湖泊富营养化问题突出。水污染形势依然严峻。监测的１９７条河流的４０７个断面中，一至三类、四五类和劣五类水质的断面比例分别为４９．９％、２６．５％和２３．６％。七大水系中，只有珠江、长江总体水质良好，松花江为轻度污染，黄河、淮河为中度污染，辽河、海河为重度污染。我国河流污染相当严重。
　　　　海域：四大海区近岸海域中，渤海为轻度污染，东海为重度污染。
　　　　淡水湖泊：中国重点大型淡水湖泊主要有以下几个：白洋淀、达赉湖、镜泊湖、博斯腾湖、洪泽湖、南四湖、洞庭湖、鄱阳湖、洱海、兴凯湖。在上述水库中只有作为中俄界湖的兴凯湖没有富营养化，其他几个包括镜泊湖、博斯腾湖、洪泽湖、南四湖轻度富营养，达赉湖、洞庭湖、鄱阳湖、洱海、中度富营养，白洋淀处于重度富营养状态。
　　　　大型水库：中国的大型水库主要包括以下几个：大伙房水库、于桥水库、丹江口水库、崂山水库、松花湖、董铺水库、门楼水库、密云水库、千岛湖、石门水库。其中只有位于台湾省桃源县的的石门水库水质没有富营养化，其他包括于桥水库、丹江口水库、崂山水库、松花湖、董铺水库、门楼水库、密云水库、千岛湖都属于中度富营养，只有位于辽宁抚顺的大伙房水库属于轻度富营养。
　　　　2。酸雨：监测的500个城市（县）中，出现酸雨的城市281个，占56。2；酸雨发生频率在25以上的城市171个，占34。2；酸雨发生频率在75以上的城市65个，占13。0。
　　　　3。二氧化硫排放量：2006年造成酸雨的主要成分二氧化硫排放2588。8万吨，其中工业排放量2237。6万吨，占86。43。
　　　　4。固体废物：2007年，全国工业固体废物产生量为175767万吨，危险废物产生量为1079万吨，排放量为736吨，进口4224万吨。
　　　　5。农村环境：点源污染与面源污染共存，生活污染和工业污染叠加，新、老污染交织；工业及城市污染向农村转移，危及农村饮水安全和农产品安全，农村面临环境污染和生态破坏的双重威胁。突出表现为生活污染加剧，面源污染加重，工矿污染凸显，饮用水存在安全隐患，生态退化尚未得到有效遏制。
　　　　6。气候异常：最近几年异常气候频发，08年全国遭遇空前旱灾，专家动辄厄尔尼诺拉尼娜等专业词汇，让百姓丈二和尚一头雾水，要么就是多少年一遇来说明其偶发性，而对中国环境30年来持续性的恶化所造成的一种积累效应不著一词，2008年整个华北几近无雪， 众所周知，雪花具有很强的吸附效应，能吸附悬浮在空中的细菌病毒灰尘等，一冬无雪的华北流行性感冒明显增多，而至于禽流感是否也是拜环境恶化所赐，我不敢妄言。
　　　　7。水电和核电潜在的生态危害：为了维持这种粗放式的增长，缓解电力的瓶颈制约，十一五期间水电将新增装机容量7300万千瓦，到2010年，全国水电装机容量达到1。9亿千瓦，其中大中型常规水电1。2亿千瓦，小水电5000万千瓦。仅贵州“十一五”期间就将新增中小型水电站518座。》，而按照2020年中期规划，2020年以前我国将新增投产2300万千瓦的核电。无论是水电还是核电，相对于火电来说，无疑都相对环保，但盲目上马星罗棋布的水电都可能造成潜在的生态危害，现有的水电已经造成了某些河道的干涸和改道，以至使得下游的农地有盐碱化和荒漠化的趋势。那些“高峡出平湖”的截水大坝在地质条件比较脆弱的地段，容易破坏脆弱的地质平衡从而诱发地质灾难。大坝诱发地震对普通民众来说可能有点匪夷所思，但却早有先例，众所周知的案例是印度偏远地区的可伊纳水坝1967年引发了震级为里氏6。5级的地震。而至于核电，其潜在的危害更是不必赘言。
　　　　（三）劳务成本
　　　　一直以来，中国被称为血汗工厂，绝非浪得虚名，商务部部长 面对欧美对中国制造的抵制，愤然指出中国每生产2亿双鞋子才换回一架飞机的惨痛事实。尽管这早已经是公开的秘密。在血汗工厂最为集中的广东，改革开放30年来，农民工的工资一直徘徊不前，面对30年持续的货币贬值，购买力实际是下降的。每个农民工几乎都享受着炼狱般的劳动条件：最长的劳动时间，最强的劳动强度，没有任何福利可言，拿着几乎算是世界最低的工资，而人身和生存几乎没有任何保障，工伤了就被扫地出门。
　　　　当然这也不能光怪血汗工厂的老板，指责他们残酷、没有良心、没有社会责任感，这类道德指责几乎于事无补，工人成为待宰的羔羊背后有深刻的社会背景，为了增加财政收入，地方政府对此不是漠然视之而是有意为之，工会组织在地方政府的干扰下几乎都形同虚设，对工人的维权一直袖手旁观甚至和企业联手对付工人。这些企业在地方政府的纵容之下，已经形成了一种惰性，面对残酷竞争，它不是依靠提高技术含量和附加值，而是依赖进一步加大工人的劳动强度，降低工人的工资待遇等原始手段，于是工人的劳动环境越发恶劣，而恶劣的劳动环境决定工人根本没有机会接受培训和学习，于是提高技术含量和附加值越发变得不可能，进而形成一种恶性循环。在激烈的竞争之下，企业的利润空间越来越窄，在整个社会劳动成本上升的大环境下，停产或倒闭几乎就是必然的，从07年末开始的珠三角民营企业的倒闭浪潮，官方众口一词说是金融危机的影响，但稍有常识的人都知道，金融危机只是加重了这一窘况，或者说更多是一种诱因，更确切地说只是提供了一个事情公开化、表面化的托词。
　　　　考虑到07年我们开采的26。23亿吨煤中，绝大部分用于第二产业，而第二产业产品很大一部分用于出口，因此矿难事故至少部分应归为劳动成本。官方统计2007年矿难死亡人数为3786人，而这还是形势好转的结果，2002年矿难死亡人数是6597人。官方统计的数据是否全面？在08年互联网屡屡曝光矿难瞒报事件之后，事情似乎已经不言自明，甚至推而广之，中国的各种数据是否真实？具体来说有利的数据是否有拔高？不利的数据是否有缩小？
　　　　如果再考虑到那些矿难中侥幸逃脱但终身残疾的人们，还有令人谈虎色变的矽肺病患者，他们的人数几乎无稽可考、注定成谜。其实我们所了解的职业病只是冰山一角，就拿做鞋来说，在制鞋时广泛应用正己烷。而正己烷经呼吸道及皮肤进入人体，其代谢产物长期蓄积导致周围神经毒性，可引起以感觉运动型多发性周围神经病为主要临床表现的慢性中毒，同时制鞋工人也容易重金属中毒。这类职业病例很多只是很少见诸报道。
　　　　可以毫不夸张地说：我们的劳动成本不仅仅是汗水的付出，更是健康的透支，生命的枯萎和凋谢。
　　　　而至于顺差的另一个构成：技术和知识产权附加值，不说也罢！
　　　　结语：07年中国贸易顺差达到创纪录的2622亿美元，这是我们上述惨痛代价的结果，而其中绝大多数仅仅流入少数人的腰包，这其中又有多少是由外资企业创造的呢？2008年的数据，官方没有公布，但商务部副部长易小准在2006年演讲中公布了这样一组数字，对“中美经贸严重失衡”的论调做出了回击。易小准表示，2005年中国出口总额中，有58来自外商投资企业，1019亿美元的贸易顺差中，外商投资企业的贸易顺差净值更是占到总额的83。如果把这一部分扣除，那么中国的贸易顺差仅为175亿美元。而国家统计局新闻发言人郑京平则表示，跨国公司在全球范围内自由配置资源、进行全球贸易，才是导致中国外汇增长过快的根源。 中国的贸易结构里加工贸易占50％左右，而加工贸易本身就意味着顺差，因为我们进来的产品，通过在中国加工以后再出去，一定是出口的价值高于进口的价值。而事实上，在这个过程中，留在中国本土的仅仅是有限的“加工费”，就是低廉的人员工资，而大多数利润都是跨国公司赚取的。
　　　　这些跨国公司利用中国的资源、人力、环境，为中国创造着虚拟的GDP，为其母国创造着实实在在的GNP，实实在在的真金白银。反过来，其母国还在指责中国的顺差。
　　　　当然这样一种透支子孙财富的顺差的确是应该被诅咒的，但这个诅咒的主体不应该是发达国家的政客，而是全体中国的百姓。因为这顺差的恶果是由这个可怜族群的底层百姓以及其子孙后代来承担的。
　　　　这种贸易失衡背后掩盖的是中国内需不振、消费乏力的现状，这笔顺差除了增加国家的外汇储备外，如何保值和盘活都成了一笔所谓“幸福”的烦恼，美国作为一个寅吃卯粮的国家，要想维持这一模式，加速印美钞就是必然的，而这注定了美元持续性的绝对贬值，如果这笔外汇不投资，则意味着每天都在损失，投资后则往往成为一种不可兑换虚拟财产，中国持有的庞大的美国国债就是典型的例子，美国的“两房”危机，我们比美国政府都着急，而鲍尔森已经把救“两房”当作一个谈判筹码逼中国就范：要么我们携手拯救“两房”，要么让它们倒闭，而倒闭意味着血本无归。
　　　　于是我们会看到一个异常吊诡的现象：明明知道购买美国国债很难兑换，甚至是泥潭，而却又不得不大规模增持。不过这也别怪资本主义无情，美国没有义务充当憨大头，要怪就怪自己这种有增长无发展、少数人受益、多数人受损的畸形发展模式。中国的普通百姓，除了拿点微薄的血汗薪水，还要承担顺差所造成的本国货币贬值的潜在苦果，这是不言自明的事情。试想一下，A企业赚取了50万顺差，A企业如果想扩大规模，需要投资，自然是以自己赚取的50万美元的顺差来投资，考虑到A企业的原料采购等均源于本国，于是银行将50万美元兑换成人民币给付A企业，如果在经济发展迅速时，银行的流动货币不足以给付的时候，中央银行就需要开动印钞机，这时候货币的贬值就是应有之义了。
　　　　我点明这些，并非反对自由贸易，相反我认为自由贸易是件好事，对中国百姓而言尤其如此，至少贸易扩展了自由的边界，成长了某些非体制空间。但贸易并不能根本解决问题，原因在于中国并非一个真正市场经济国家，市场经济的特征：法治、较低的市场准入、普遍的国民待遇，中国并不具有，凡是无风险的领域都是国有企业的垄断经营，中国的民营企业（如果没有政治背景）所享受的待遇甚至一直都不如外资企业，这在世界经济发展史上都是前无古人的。中国的民营企业处境非常恶劣，处于国有企业和外资企业内外夹击的状态，所以血汗工厂就诞生了。
　　　　点明这些，是希望中国人在自娱自乐、盲目乐观之后，能冷静思考中国庞大顺差的构成，理性分析资源代价、环境代价、劳务成本、技术和知识产权附加值的贡献率，清醒地认识我们付出的惨重代价。
　　　　我对顺差的代价分析，因为受限于资料和数据，某些结论可能不准确，比如关于资源、环境、劳务成本，由于缺少官方详细数据支持，到底有多少构成了顺差？有多少是国内发展的需要？何况在一个相互依存的世界上，国内发展不可能像一个孤岛一样独立于世界的发展。
　　　　我对经济学的无知决定这篇文章肯定有漏洞和错误，我从未奢望它是准确地，我只是希望它是有启发的，或者哪怕仅仅给那些夜郎自大的人们的心灵投下一丝阴影，让质疑我观点的人能认真思考，我也就满足了。同样我也从未想过为了提高资源的利用效率，重新祭起计划经济的旗帜，计划经济是 政治的内在要求，我们好不容易把魔鬼的瓶子封住，当然应该把它扔到大海最深的渊薮。
　　　　忽然想起卡尔。波普的证伪理论，波普认为只有能够证伪的理论才能称为理论，否则就是伪理论，不管波普的理论是否成立，至少说明大师们的理论都是可以证伪，我的这点可怜的看法，被批的千疮白孔简直就是一种荣幸了，这也可能恰好是我写作的意义所在。
　　　　想到这点，对于我这样一个外行写点不知所云的文字，就释然了。
　　　　
　　　　参考文献：
　　　　1。《2007年中国环境状况公报》
　　　　2。2007年1～12月全国分地区累计发电量（表）
　　　　（见中国电力网http ：www。sp。com。cndlscdltjqgdtsjdlytj2007ydtj）
　　　　3。煤炭消费用途（见中国煤炭工业网http ：www。chinacoal。org。cnmtzy255391。aspx）
　　　　4。 统计局：中国贸易顺差根源在跨国公司全球贸易
　　　　
　　（见Http ：www。cmwin。comCBPResourceStageHtmlPageA296A296200842001456343。htm）