娃 子 改 革 风 暴，第 十 刺 兵
　　
　　　　　　　　　１越轨的国策－－－－‘出口退税’。国策直接操控影响出口，明显违反自由市场自由竞争原则，难怪西方人不承认中国市场经济地位，这种行为干扰国际市场的自由竞争。所谓‘异曲同工’，要达到同样的目的，有很多方法，不一定用退税这一种，落人口实。在取消退税政策后，政府协助出口商家组织成立‘中国品牌国际宣传联盟’，宣传出口品牌，并把原退税款部分或全部，补贴于经费，全力促进中国品牌的国际宣传，这样的实际效果可能更好。这样就对了，这样就是遵守自由市场自由竞争原则。
　　
　　　　　　　　　２中国改革单位／改革局数千之众，巍巍壮观，但找遍全国网络，‘改革论坛’只有一个。明显懈怠改革，国大国情复杂，需要的改革很多，然而改革系统总体表现冷淡，枉费设立这样众多改革单位初衷。中央需要‘中央改革论坛’，省需要‘省改革论坛’，市／州需要‘市／州改革论坛’。都混饭吃状态，设立这样多改革单位－－－－干啥用！
　　
　　　　　　　　　３排除 党籍／党龄 对于 广大／广泛 基层干部提拔影响。参考界限为‘副市级’，即副市级以下人事提拔不参考党籍／党龄。一个新人初到如何与资格优势的十几年老干部，十几年老党员相比较，地位超然；无论是选拔方，还是自然的地位等级，都使得多数新人，在这样的状况下，根本无法胜出。党籍／党龄明显磨灭了广大／广泛基层干部提拔中，自由人才出落。对于这点，全社会应该达成明确的共识。
　　　　　　　　　４为什么时代出现－－‘全裸财政／阳光执政’？过去是通过‘干部鱼网阵’对下层官员进行制约，限制其越轨行为，然而这种过度的人事制约，权利网约束权利，同样的牵制住干部积极性或执政创新性。人民公投产生地方官员可破除‘干部鱼网阵’，剪除了‘干部鱼网阵’后，官员靠什么来约束呢？正中就是‘全裸财政／阳光执政’，让整个执政过程暴露于大众的参与之下，这样的监督力比‘干部鱼网阵’更强，并释放干部活力。当然需要一整套阳光思路匹配。（lg研究）