有一篇文章叫《未来唯一升值的就是人力和地域》

　　这文章写的似是而非，非常糟糕。我来说说。

　　首先，这标题是自相矛盾。。

　　既然是‘唯一升值’的，怎么可能是‘人力和地域’呢？人力和地域，明明是已经是两个了。怎么成了‘唯一’了？



　　其次，人力薪酬的涨价和升值，不是一回事。

　　实际上，劳动力升值的意思，是劳动力针对‘商品与服务价格’提升了。

　　最典型的特征，就是‘更容易攒钱了’。也就是工作收入减去消费，剩的越来越多。

　　并不是单纯的劳动工资报价越高，就叫越升值。通胀也可以导致劳动价格上涨，但明显是贬值的。

　　比如纽约的出租司机。60年代，纽约开出租一个月收入大约800美元。而今天大约收入4000美元，

　　乍看，劳动力涨价了很多。但其实呢？我告诉大家，60年代的纽约出租司机，那是靠月供就能买的起房子的。现在呢？都是租单身公寓住。只够付个房租的。

　　这就是劳动力‘价格上涨’‘价值下跌’。

　　长期看，私有制，市场经济，私人老板为主体，配合工业化黑科技，人工智能，最后的结果，一定是大部分人变成‘无用的人’。别说什么劳动力升值贬值。连找工作都困难。

　　社会主义机制，其实也解决不了这个问题。社会主义只能解决‘大部分人失业以后，别上街闹事’的问题。


　　第三，地域升值。

　　地域升值，这个还是说错了。完全不懂资本时代的规律。

　　资本主导的时代，本质上没有‘地域’意识，资本的利润，其实就是俗称的‘钱生钱’。

　　资本利润的核心驱动机制，是‘资本的融资成本和管理水平’。

　　资本的投融资成本是什么决定的呢？所有教科书都告诉你，社会信用机制决定的。

　　资本投资，绝不会投在‘可能收不回来’的地方。

　　你去搜索1959年的新加坡的图片，你会发现，1959年的新加坡，和今天索马里基本一样。

　　而且李光耀回忆录里，1959年的新加坡，85是纯文盲。马来西亚全国都认为，新加坡这个地方，打渔都养不活自己。踢出去联邦，甩了个大包袱。

　　为什么李光耀用了30年，就把新加坡建设成全球金融中心之一呢？很简单，就是信用机制完善。

　　赚了钱，能拿走，投的钱，借的钱，能要的回来。很简单的道理。新加坡华人，单纯论智商，远远低于大陆人。新加坡什么都没有。就是一点，英美法系的社会信用机制完善。


　　所以我告诉你，融资成本，是不可能由‘宗族社会’气氛浓重的地区降低的。

　　宗族社会越强大，社会信用越低。社会信用越低，哪怕其他方面都优秀，钱是不敢来的。

　　广州是商贸之都，连续30年是进出口贸易流通最高的地区。这种地区应该很容易就变成金融中心。很容易投融资服务机构扎堆。

　　但是广州的金融产值还不如深圳了。因为广州云集的文化全属性，也是宗族浓厚的人群。

　　台岛其实也一样。也是一个宗族意识深重的社会。所以先富起来的台北，也没有成为南亚地区的金融中心。而且台岛现在的乡土宗族意识，是进一步发酵的。这里已经把‘全岛诈骗大陆’，当做理直气壮的博弈本钱了。

　　未来的经济格局里，资本流入的决定性，大于人力流入的。

　　资本投融资成本，社会信用机制，决定了资本流入程度。

　　而且不是‘讲信用’这种个人道德，是‘社会信用机制’。

　　明白了吗？

　　未来唯一升值的机会，只有‘社会信用机制健全’这点了。

　　中国一线城市都差得远。

　　四五线城市，更不要想了。

　　四五线城市，越小的地方，家族势力，宗族势力，土皇帝，黑道大佬越多。乡土恶霸，村痞恶吏越多。

　　看看独山县案例。太爷一咬牙，忽悠了银行400亿贷款，几十年都还不清。