法国人素以自由浪漫蜚声世界，他们对自由的渴求一直为人所知。凭此而言，法国民众并非如某国人般害怕当官的，当官的也是普通公民；法国人对总统等政界人物也并无畏惧之意，反倒经常拿其开涮取笑。
　　　　 坊间对政界人物的玩笑，在哪个国家都有，哪怕是淫威最厉害的朝鲜、肃反期间的苏联、文183 ；革时期的某国也不例外。在某国媒体看来，法国媒体敢在太岁头上动土，他们会拿总统开涮，逗乐或者批评起来毫不留情。戏剧娱乐界和出版界对萨科奇的讽刺，更是让法国总统大为光火。在某国官员一个电话就可以搞定，让那些P民和不听话的媒体消停，而法国总统却需要对簿公堂；这在西方国家或许并不稀奇，但在某国看来却是稀罕事儿。尤其让某国人感觉诧异的是，总统竟然败诉。
　　　　
　　　　《英媒称萨科齐激活法国政治讽刺剧 频频上演闹剧》http ：news。sohu。com20090210n262142177。shtml
　　　　
　　　　 我知道国民尤其不喜欢萨科奇动辄接见达183 ；赖喇嘛，引起了国人极大的反感，包括我也不太喜欢萨科奇如此张扬。可不容否定的是，法国民众投票选了这个有些放荡不羁的小个子，相信需要取悦于选民的法国总统，是不会逆民意大潮流而动的。何况，其实德国总理也这么做了，她时不时也在取悦选民？中国的国际形象是否民主性有待增强…………？我不妄作揣测。
　　　　
　　　　 试想一下，台湾当年的报纸也是噤若寒蝉的。绝对不敢矛头对准蒋或国民党的，否则后果会很严重。即便如此，李敖还是照样出书，也照样被禁；阿扁等还是能够作为律师为反对党辩护，牢底坐穿之日，也就是终获民主丰硕果实之时。虽然其间经历了波澜，但最终还是人民最大，步入正轨需要的是制度保障。有人嘲笑过当年凯特格兰大道上散步的人们，说台湾秩序混乱；但百万人散步过程中并无打砸抢现象，也并没有陷入混乱。这说明什么？就是素质。
　　　　
　　　　 在某国，第一领导人的话几乎就是圣旨。需要反复的学习，反复的领悟，反复的贯彻。当年的皇帝猫爷爷的“一定要把淮河治理好”，人们唯唯诺诺的去执行；现在，淮河依旧……当年猫爷爷坚决要去修三门峡水库，黄万里反对却受迫害……猫爷爷下令拆掉北京城墙，于是全国城墙古迹几乎转眼间灰飞烟灭………………一切的一切，如黄河水般流淌着，不知道是不是万劫不复？某国的媒体啊，国民啊，不说什么了