（北京讯）中国报章《南方日报》发表署名文章，质疑北京举行的“两会”选举过程。该文指当局公开表决结果，却没有公开表决过程，有“暗箱作业”的嫌疑。文章也认为，民众有理由对“秘而不宣”的表决结果表示怀疑，并强调民主的结果没有价值，其过程才有价值。
　　
　　
　　题为《过程公开重于结果公开》
　　
　　
　　　　南方报系向来以“言人所不敢言”著称于世，属下报章经常受到“整顿”。这篇署名陈杰人的文章，题为《过程公开重于结果公开》，长1300多字。
　　
　　　　文章说，有关3月10日通过的国务院机构改革方案的新闻报道，只透露“方案获得通过”，却没有赞同、反对、弃权的具体数字。虽然《中国青年报》拍到表决时电子显示板的照片，却不见其他传媒报道。而这张体现表决结果的照片在新浪网昙花一现，在次日被撤掉。该文以“常识判断”，这不是传媒的忽略，而是有关部门不愿意公布表决结果。
　　
　　　　这篇文章说，人大要审议多项报告，要选举国家领导人，人们却只知道表决结果，而不知道如何获得过程说明。对于民众来说，这样的民主代议，是知其然而不知其所以然。文章认为，民主的结果没有价值，真正有价值的是民主的过程。
　　
　　　　作者指出，在民主制度下，人们的意见获得充分表达，对于结果只能接受，而不管这种结果是否符合自己意愿。如果意见没有被表达，即使结果有利，仍然会有怀疑。如果对表决结果秘而不宣，民众不知道自己的意见是否有人表达，他们也有理由怀疑这个结果的正当性——暗箱操作，进而形成对表决结果的抵制心态。
　　
　　　　文章说，当局可能基于“面子”问题不公开表决结果。但是，民众的理由是充分的：不公开表决结果，如何取信于民。
　　
　　　　文章指出，在细节上维护权威，可能在大事上导致权威的丧失。公布表决结果，在民主进程中是小事，但是对代议制度来说是大事。
　　
　　　　《南方日报》隶属中国共产党广东省委，其旗下三家子报（包括《南方周末》和《21世纪环球报道》）因为涉嫌“违规报道”被当局处分，不料事情尚未了结，又发表刺激性文章。