博主扬古去讹受权发表王同亿如下声明：本文涉及的人和事，读者可查百度，也可问问我的亲友，包括乡友、大中小学同学和老师、原工作单位同事—原子能出版社和海南出版社、辞书编写同仁。任何人的言行，知情人都验证通不过的，那就不是事实。几十年来，记者、作家、同乡写我的文章，我看过的，我对事实负责。
　　以下文字是我刻字造词铸句而成，保证字字无歧义，句句属实，因为我想让它们存留于历史，留给后来人一个教训：历史上耐久的辞书是作者没日没夜的一生苦学苦思的成果（如《说文解字》），无真正学术带头人的人海战术式辞书或临时合伙的拼凑式词典，它们寿命很短，企图借助于无休止的窝里斗而轻取名利的人，已在自己制造的汉语辞书雾霾中身败名裂。别人脑子里的学问你们是夺不走的。
　　攻击羞辱过我的人，只要不再下毒手了，我就不反击他（她）。如果再攻击羞辱我，我将按“周明鑑模式（兜老底）”办。那些对挺王同亿博文不满的投诉者，我奉劝你们先核对事实后再行动，否则你只会妨碍网站的正常而正义、公平的工作，给国家网络管理部门和安全部门添麻烦，给你要挺的人帮倒忙！
　　王同亿郑重声明：上世纪90年代，辞书界和部分媒体，对我的诬蔑及陷害超过了我忍耐的极限，我再不反击，就没法搞辞书研究了。于是，我将光明日报社和敲诈我30万元的李昌明、尹继中告到湖南省常德市中级人民法院。该院于2002年9月26日作出判决，判光明日报社、李昌明、尹继中败诉。《长沙晚报》报道此消息后，中宣部通知有关媒体，为了保护王同亿的辞书研究不受干扰，为了保护国家媒体的声誉，今后不准再炒作王同亿（那几年，一些媒体为了创收，大肆炒作名人负面新闻）。但是周明鑑、秦振庭、韩敬体、李志江、庄建……，置之不理，从2002年到2015年的十余年，他们钻小报、小刊和网站的空子，又发表了大量攻击王同亿的文章。周明鑑自夸审过《现代汉语词典》，还伙同李志江、庄建，诬蔑王同亿的词典是“伪书”，疯狂攻击《语言大典》，其实他与上海丐帮巢峰、徐庆凯、秦振庭以及北京的李志江、单耀海、晁继周、庄建一样，都搞不明白自己审定的“权威”《现代汉语词典》，怎么把他们的姓名用字解释得一塌糊涂。
　　以巢峰、周明鑑为首的一伙，污用“中国辞书学会”的名义，把辞书的研究和出版当儿戏，仅以垄断赚钱为目的，拼命打压同行，阻止王同亿的辞书事业。以下是博文。
　　总说明：这篇文章的关键部分由中英文佐证。题目后面“见”的是语言所《现代汉语词典》用来对比《词经》的大字头。“字典”只有单字条目，吕叔湘不会编写单字条目（即大字头），就不会编“字典”。挂吕叔湘名的语言所《现代汉语词典》全部一万个单字条目抛弃《说文解字》，抛弃传统文化，巢峰《辞海》依然“双抛”。错！错！错！
　　“词典”由单字条目和多字条目构成。多字条目只有掌握“全部”语言资料后才能正确定义或释义，资料不全，只能是“武断”或“以偏概全”。中国由于吕叔湘拒绝搞汉语普查，至今还没有汉语普查的结果问世，所以，《现代汉语词典》和《辞海》的语词部分（照抄《现汉》的）都是有关人员胡猜的定义或释义，与《词经》一对比，大部分不对或不完全对（见另一批揭露多字条目的专文）。
　　综上所述，单字条目和多字条目吕叔湘们都不行，所以我们说找我打官司的吕帮巢帮没有资格编词典。他们那个圈子的人连“没有调查就没有发言权”这个基本原理都不懂，认为“一切都靠关系”可得。所以他们互相吹捧，形成了辞书泡沫。现在被王同亿的《词经》捅破。
　　辞书的学术之争，就是看硬本事，即会不会编写大字头。王同亿60年的磨砺掌握了这把金刚钻。他的“独门绝技”就是会编写汉语词典的单字条目。语言所人证实，每次编词典时，都要请语言所所长吕叔湘画符，提供三两个大字头样条，圈子里的人再照葫芦画瓢。吕叔湘既没有做过汉语普查，又没有独立编过一本词典，他有什么资格胡乱写示范条目？就因为他是所长。吕叔湘们连大字头都不会作，多字条目又都是建立在沙滩上的胡乱猜测，弄些极不靠谱的东西来忽悠老百姓，还争什么“学术尊严”，吹什么《现汉》《辞海》《新华字典》是最高成就，得了什么什么大奖呢？既然你们都不会编写，惟一的解释：你们所有词典的大字头都是抄袭来的，你们全是小偷。你们找人打官司是贼喊捉贼。王同亿从创业开始就明明白白告诉国人：他起步走的是编译外国的东西（1992年2月以前，即中美版权协定签订之前，图书不属版权保护），与你们一生所走的抄袭先辈之路完全不是一码事。
　　在人品方面，你们也太差劲了。你们圈子的顶层好不容易挑出一个“干净的”周明鑑当代表，跳出来继续叫骂王同亿，你们万万没想到这个81岁的糟老头子，原来强奸过丫鬟，档案里有他亲笔写的认罪书，他再怎么狡猾也推卸不了。其他20年来一直羞辱王同亿的人，个个人品如何，他们自己心里明白；明白地告诉你们，王同亿在出版界、辞书界混到78岁，因为聘用过几千位正直的知识分子，其中语言所、商务、京海出版发行界、科技界、大学等都有人参与。王同亿挑选人才时，最注重人品和硬本事，十分害怕“一只老鼠坏了一仓谷”。王同亿在盘查摸底期间，这些正直的知识分子会如实地向王同亿及其亲信介绍上述单位同行的人品与业务情况，像韩敬体那种没有真本事又爱打官司、监守自盗的首犯或像周明鑑等那种不齿于人类的狗屎堆，一律不用，也不会去上门拜访那些徒有虚名的辞书界整人霸王的。
　　关键说明：辞书的优劣本来不难分辨。外行与辞界伪专家心怀叵测地用错别字和编校差错来迷惑群众。九十年代有人发明了黑马软件，电脑能自动改错，这些用差错率打官司、诬陷同行的徐庆凯李志江们还能想出啥阴招害人呢？
　　我们说的辞书界伪专家，指既无本事编写单字条目（硬本事不行，如吕叔湘及审过吕书的周明鑑），又无恒产（词典的知识产权）可守之人。挂名的正副主编、某辞书的合作者以及替人打工在词典上署个名的人，大家都不会编写单字条目，又无恒产可守，泡沫吹得再大也是个伪专家。如巢峰罗竹风徐庆凯之流，更莫说与词典不沾边的纯外行好事之徒。
　　我说此类伪专家与纯外行对辞书品头评足有百害而无一利的根据有三：
　　【1】由于吕叔湘把持语言所、白吃俸禄几十年拒绝做汉语普查，至今没有权威资料可查。批判王同亿的人不论居心何在，统统拿不出权威资料佐证，又无资质（学力差，看不明白《说文解字》而舍弃之；不懂传统文化的重要性而不顾之）说话，只能一靠吹（自吹代表中国先进的文化，吕叔湘是词典祖师爷，初小生巢峰是学者、传奇出版家）二靠骂（骂王同亿低级下流腐蚀青少年，粗制滥造骗钱害国家）。
　　编辑从他人作品中挑出一些文字错讹是常态，他们本来就是干这一行的，不值得大惊小怪。编辑队伍中，性善者发现差错，仅提醒作者改正或在原稿上改了就算了。性恶者，则四处张扬，以显示他多么了不起。这种小人每个出版社都有一点。如上海辞书社的巢峰及走狗徐庆凯秦振庭、科学出版社的强奸幼女犯周明鑑、语言所词典编辑室的强盗李志江韩敬体、商务印书馆的《咬文嚼字》。
　　【2】在媒体上发表文章攻击王同亿词典最厉害的人，都是些没有独编词典的人又无知识产权的人（挂在别人名下的打工者无知识产权，如上海社的巢峰及编辑，语言所词典编辑室各位，因为《现汉》与《辞海》是国家投资的众人编写的公产），他们无恒心，不安心现状，时时刻刻要“闹革命”，于是蓄意制造辞书界这片天地的不安宁，造成90年代瘟及全国的“吕叔湘假象”和“巢峰乱象”，梦想空手套白狼，出大名，发大财。京海两个丐帮的主要成员经过长期密谋，把“革命对象”选为高产词典、有最多恒产的王同亿。为此先成立一个由丐帮掌控的“中国辞书学会”（商务出房，巢峰上海社出公款），再以“学会”的名义发动了对王同亿的“三大战役”。
　　【3】见诸媒体的批王外行，绝大多数只是学过几年中文，专业太窄，不懂外文、科技的个体。个人家里又无1000来本词典可供借鉴对比（这是词典人工作私宅起码必备的词典数。王同亿用人时做过调查，上述丐帮成员家里个个也没有这个数，所以也算不上词典人），大部分批评者连办公室都不具备这个条件。我七八十年代常常光顾北京图书馆、北大图书馆和中国科学院情报所图书馆等的工具书阅览室，那里许多稀本孤本都蒙尘厚厚，这些顶级图书馆的工具书阅览室鲜有人光顾。外行们家里没有像样的字词典，大图书馆又不去，还有什么脸皮写批评王同亿的文章？
　　1977 1978年关，原子能出版社的上司核工业情报所一把手不相信绝大部分由我翻译并定稿的《物理学词典》的质量，不准出版。我不得不邀请全国50名顶级专家（1955年前的一二级教授）来京审校《物理学词典》原稿（上海仅一名一级教授受邀：复旦的卢鹤紱）。
　　受邀的这些物理学及化学、生物学、工程技术等领域的顶级人才，毕竟不是从事辞书事业的大家，为了帮助他们有效的工作和扩大诸位的眼界，我们将北京各大图书馆的中外文版几千本大词典连同书架都借出来，陈列在北京友谊宾馆和民族饭店的审稿会场近两个月。诸位有所不知，图书馆的词典是不外借的。批评王同亿的外行们，你们肯定没见过此情此景。你们七八十年代还在批孔批邓吧！所以至今我没有见到有独自编撰百万字小词典的有产者批我。
　　我用咒骂我20年的恶人名字（一个都不留）与王氏《词经》的对比，证明京海两帮人，人人无知到连父母给他（她）的名字都搞不清，还恬不知耻地假冒辞书行家说三道四，要王同亿尊重他们的学术尊严；明明是一伙坏人，还要我尊重他们的道德、人品、修养。以骂王同亿向上爬的懒虫们，将被他们的后裔一代一代怨恨下去。
　　我用语言所《现汉》逐页逐字与王氏《词经》缩本的对比，让全世界明白，这伙骗子欺世盗名达到何种地步！
　　近查周明鑑从他退休（1995年）至今21年的活动，发现他退休几年后，不安分起来。厕迹各类聚会，虚假广告自己的学问：他把煤田常识，夸大成懂整个地质，再夸大成懂整个科技，更升级为懂整个学术，居然得逞当起全国辞书学会学术委员会主任来了。他邀约李志江等骗子，窜到南方多所校园，贩卖他们的伪科学，忽悠年轻学生，肆无忌惮地诋毁辱骂王同亿。这个坏人，还告阴状谄害过多少人。当时出版社尽人皆知周明鑑业务差、文字次，上班就是混日子。
　　人类社会在飞速向前，具有5000年文化的中国居然没有做过彻底的汉语普查，身负此任的社科院语言所，（据词典编辑室人说）他们靠吃皇粮不坐班，干私活，抓住《现代汉语词典》不与商务印书馆签合同，掐住商务的脖子每年叫价要给多少多少钱，否则他们拿走，交给社科院的两家出版社出版。语言所与商务印书馆勾结拼命捞垄断钱50年（按照国家稿费规定，辞书只付一次稿费。而且《现代汉语词典》是国家投资，利用上班时间完成的职务作品，本来就不应该拿稿费）。
　　没有普查资料，天下人如何编字典？所以中文词典都是抄来抄去的。王同亿怕惹麻烦，另辟蹊径，编译外国货。这些歹人就吹毛求疵发动群怪聚骂（上海辞书出版社秦振庭秉承上司的意旨而杜撰的“90年代群起而评‘王同亿现象’”）。骂呀骂呀，不在被骂中死去，就在被骂中成长。歹人们骂出了8亿字《词经》，周明鑑骂出了自己的罪行被曝光，他们给自己挖了个大坟坑。
　　辞书是门高深学问，与其它自然学科一样，门外汉和半瓶醋者是没有话语权的。上世纪七八十年代，未闻有词典专业毕业生。出版社组织一些业余编家，仿效而行。外文好的，学洋人，外文不好的和外文盲（恢复高考前大陆学俄不学英），硬着头皮编。王同亿基于20年苦学印欧语言和日语的感通，利用其“独门绝活”（熟记了十来万个英语单词和印欧语系主要语种词汇，又粗通自然科学和社会科学常识性慨念，因此能分解韦伯大词典的词汇专科属性。商务印书馆十几年后投巨资翻译，终因无人会分科而失败），毅然决然领衔千余名英德法海归，编译了大量的工作用词典。国家得益，干事的工程人员、科研人员得益。不干事的知识分子，冒文革之险，押文革之宝，输了个彻底精光，既没捞到一官半职，专业又丢个殆尽（十年，对在校学生，尤其是大学刚毕业的学生，例如韩敬体李志江之流是致命的）。
　　十年后才有大一点的英汉词典出版。不过这些学生用词典的编者，天天用《英汉辞海》，不但不不感恩，还骂《英汉辞海》错误多。复旦的卢鹤紱林镶华还在该校的话，会痛斥这类不要脸的后来人的。北京的读者有良心的多。如商务印书馆的李华驹大量采摘《英汉辞海》，要我当主编，我不干。我说，我出书就是为大家用的。你们付出了艰辛，应该自己当主编。后来他们曾登门致谢，他们夫妇主编的《大汉英词典》由外研社出版，发行量很大。
　　他们的邪恶之心不死，就只有“人尽其长” 整人，作死地整人！《现汉》无恒产者及其鼓吹手就是此类。他们连自己的姓名都不明白，更是牛听弹琴不懂王同亿的《词经》，还假模人样找王同亿谈学术。真正的辞书学术是作品之间的广泛对比，无知者是妄谈，譬如庄建一类记者；利益攸关者，借吹毛求疵以恶意攻击，如语言所吕韩李之流及巢峰、杨德炎之奸商，说穿了就是怕失去几本古旧辞书的垄断赚钱机会和吹起来的名声。
　　本文分两大块，例证和案情介绍。例证，如同严肃且正义的法官断案，自然是整个案子的核心，考虑到它们深奥难懂，我放在本文的后面。正如爱因斯坦的《相对论》，数学推导前有介绍，而且，各个介绍人可有不同的讲解词。
　　本文的次要部分—案情介绍，记述了王同亿编书的过程。他因作品多而招来无恒产者辞界无恒产者的种种非议，各种损人（王同亿）害国（祖国）的屁话，滚滚横流。王同亿拼命地编，无恒产者、嫉妒者和梦求出人头地者拼命地骂。王同亿没被骂死，咒骂者悱恻缠绵死去一多半；王同亿创新出《词经》，咒骂者还是白痴无恒产者，他们依然死守着50 80多年前的几本公产破书，如《辞海》和《现代汉语词典》。
　　本文不是为那些不干正事专整干事人的恶棍们写的。他们是社会毒瘤，害了一批又一批的勤劳者。本文也不是为那些什么专业、专长都没有的懒虫们写的，他们对社会不满，有些人常口出狂言，专找名人伟人出出气。本文更不是为周明鑑秦振庭李志江那类人写的，他们尸位大庙，对天下人布道邪教歪说。明明狗屁不懂，偏要聚众大反正道。现在他们傻了。王同亿得到正道，捡到瑰宝。而号称权威、专家的他们，连看都看不懂。危机档口跳出一个不怕死的周明鑑，他从犯罪那一刻起，其实就已经丧失了做人的话语权。他的丑事对老婆、孩子都不能说。但他贼心不死，蛰伏到七八十岁时，又公然跳出来挑战社会。本文是为一切善良人写的。他们尊重别人的劳动，更珍惜别人的成果。他们暂时看不懂，学习后会看懂的，他们的后代会受益无穷。
　　周明鑑崇拜吕叔湘要消灭汉字，梦想实现西方式“民主政治”的邪愿。吕叔湘设计了整套阴谋诡计：①对上拒不搞汉语普查，使中央至今定不出语文方略；②对外通过字典词典的简化字不配繁体字，实行文化锁国，中外不能交流汉文化；③阉割汉字源头，胡乱排列义项、胡乱释义，抛弃古今名家名句，自造低劣例句，愚昧全国人民，是大家连自己的姓名都弄不明白；④通过媒体和官司，消灭竞争对手。为此纠集所内外捉刀手，把《现汉》《辞海》《新华字典》吹破了天。颠倒黑白，污蔑《新现汉》，状告王同亿，开语言科学的倒车。
　　吕叔湘何许人也？吕叔湘1904年生于江苏丹阳县城一富商家庭。1926年毕业于国立东南大学外国语文系。1936年前一直在丹阳县初级中学教英语，1936年受蒋介石政府公费委派英国留学，先后在牛津大学人类学系学了几月、又转校到伦敦大学学图书馆管理几个月，1937年抗战爆发，公费没了，留洋年余只好回国，后来四处谋职，直到1949年，他45岁时，还无暇涉猎汉语。
　　周明鑑极力吹捧语言所无恒产者李志江。前几年，快80岁的他，还伙同李志江跑到广西去卖弄他们的假学问。
　　李志江何许人也？中小学都没上好的知青，除了在语言所监守自盗《现汉》成为韩敬体贼伙一员外，毫无文墨可言。他惯于造谣生事，活像韩敬体，连自己姓名都弄不明白，韩贼吹牛发现《康熙字典》有错20000处，李志江发现王同亿《新世纪现代汉语词典》头50面有错64处。我们与语言所《现代汉语词典》一对照，倒发现他们自己的书错不少。最明显的是《现汉》欺师灭祖，不但不讲字源，古今文学家、作家、诸子百家名言警句，语言所这伙人，一概不理不睬，整本词典充斥着他们自己的小学水平的造句。他诬蔑，处处糟蹋王同亿，只图打倒王同亿，好邀功晋级讨商务的赏。
　　周明鑑与上海秦振庭打得火热。周明鑑坦言，他从国外回中国，绕道上海，一下虹桥机
　　场就直奔上海辞书出版社，去看望秦振庭、徐庆凯、巢峰等铁哥们。
　　周明鑑知识非常片面狭窄，但自吹自擂，逢人必讲他是《辞海》和《现汉》的审稿人，梦想在得意忘形中忘却其罪行，但他写的检查，放在档案里。他以为别人不知道，继续以爱告阴状的特长（尽管文字水平极差，写个工作小结也错误百出）扩散阴气，知识分
　　子成堆的老出版社，大家不便当面揭穿他。
　　上世纪，外行棒打内行，学生整死老师的惨景比比皆是。社会上由一批连自己姓名都弄不明白的辞书门外汉，恣意恶评词典，以其恶毒的笔和丑恶的嘴脸攻击他人的作品。其中以上海辞书出版社的《辞书研究》、光明日报社的《中国图书评论》与中华读书报、商务印书馆的《咬文嚼字》为最恶毒。商务的杨德炎以腐败手段纠集庄建、谢言俊一批记者，
　　不做调查研究，不看原书，恣意妄评词典，不择手段诋毁王同亿的人身。
　　王同亿郑重声明：上世纪90年代，辞书界和部分媒体，对我的诬蔑及陷害超过了我忍耐的极限，我再不反击，就没法搞辞书研究了。于是，我将光明日报社和敲诈我30万元的李昌明、尹继中告到湖南省常德市中级人民法院。该院于2002年9月26日作出判决，判光明日报社、李昌明、尹继中败诉。《长沙晚报》报道此消息后，上面通知有关媒体，为了保护王同亿的辞书研究不受干扰，为了保护国家媒体的声誉，今后不准再炒作王同亿（那几年，一些媒体为了创收，大肆炒作名人负面新闻）。但是韩敬体、秦振庭、周明鑑、李志江、庄建……，置之不理，从2002年到2014年的十余年，他们钻小报、小刊和网站的空子，发表了大量攻击王同亿的文章。周明鑑自夸审过《现代汉语词典》，还伙同李志江、庄建，诬蔑王同亿的词典是“伪书”， 疯狂攻击《语言大典》，其实他与上海无恒产者巢峰、徐庆凯、秦振庭以及北京的李志江、单耀海、晁继周、庄建一样，都搞不明白自己审定的“权威”《现代汉语词典》，怎么把他们的姓名用字解释得一塌糊涂。
　　以巢峰、周明鑑为首的一伙，污用“中国辞书学会”的名义，把辞书的研究和出版当儿戏，仅以垄断赚钱为目的，拼命打压同行，阻止王同亿的辞书事业。
　　请看他们吹捧的《现代汉语词典》和《辞海》是何等低劣、何等荒唐：《现汉》的大荒唐有四：一，抛弃汉字的命根子字源；二，胡乱排列义项，胡乱释义；三，阉割传统文化，不顾李白杜甫白居易等大批文豪的贡献，更瞧不起近代现代文学家作家的劳动成果，一概不收；四，在词典的例句中、恬不知耻地塞满了语言所词典编辑室无恒产者的小学生级的造句。
　　以下我们来逐页分析《现汉》的单字条目，看看它是多么坏的一本词典。吕叔湘不懂《说文解字》，他又蔑视传统文化。他拒绝作汉语普查，极大地破坏了汉语的传播。我们迫于无奈做了这件事。基于汉语普查的《词经》是当前衡量一切汉语辞书的试金石。《词经》的“钗”：
　　钗（釵）（chāi）（形声。从金，叉声。【1】 本义 ： 妇女的一种首饰，由两股簪子合成，形似叉。〈钗，笄属。（《说文新附》徐铉曰：“本只作叉，此字后人所加。”）〉〈唯将旧物表深情，钿合金钗寄将去。（唐·白居易《长恨歌》）〉〈肠断，肠断，记取钗横鬓乱。（唐·白居易《宴桃源》）〉〈香飘歌袂动，翠落衫钗遗。（唐·白居易《代书诗》）〉〈时闻野田中，拾得黄金钗！（唐·曹邺《姑苏台》）〉〈尽说蒿簪古，将钱买金钗。（唐·曹邺《寄贾驰先辈》）〉〈但得见君面，不辞插荆钗。（唐·曹邺《去不返》）〉〈金雀钗，红粉面，花里暂时相见。（唐·温庭筠《更漏子》）〉〈金雀钗，红粉面，花里暂时相见。（南唐·李煜《更漏子》）〉〈破鬟倭堕凌朝寒，白玉燕钗黄金蝉。（唐·李商隐《燕台诗·秋》）〉〈寒鬓斜钗玉燕光，高楼唱月敲悬珰。（唐·李贺《洛妹真珠》）〉〈乍试夹衫金缕缝。山枕斜攲，枕损钗头凤。（北宋·李清照《蝶恋花·离情》）〉〈玉钗挂臣冠，罗袖拂臣衣。（西汉·司马相如《美人赋》）〉〈宝钗好耀首，明镜可鉴形。（东汉·秦嘉《赠妇诗》）〉〈何以慰别离？耳后玳瑁钗。（三国魏·繁钦《定情诗》）〉〈头上金钗十二行，足下丝履五文章。（梁武帝萧衍《莫愁歌》）〉（以下从略）
　　【2】 指妇女。〈锺乳三千两，金钗十二行。（唐·白居易《酬思黯戏赠》）〉〈银钏金钗来负水，长刀短笠去烧畲。（唐·刘禹锡《竹枝》）〉〈可羡邻姬十五，金钗早嫁王昌。（北宋·晏几道《河满子》）〉〈谁羡汝、拥三千珠履，十二金钗！（南宋·刘过《沁园春》）〉〈谁家金钗十二行，春风环佩鸣璆琅。（宋·释宝昙《病馀用前韵呈魏公》）〉〈席分珠履三千客，后列金钗十二行。（宋·无名氏《题太和楼壁》）〉〈只见那边厨上封条上大书七字云：“金陵十二钗正册”。宝玉问道：“何为‘金陵十二钗正册’？”警幻道：“即贵省中十二冠首女子之册，故为‘正册’。”（《红楼梦》）〉（以下从略）