致新县新任纪委书记尹建平公开信：法院审判长张刚，助理审判员徐虎，人民陪审员甘斌披羊皮，吃羊肉，坑害群众，纪委不管吗？
　　尊敬的新县新任纪委书记尹建平，您好！　
　　我是商城县汪桥镇墩塘村75岁村民，6月30日，您在中共新县第十三届委员会第一次全体会议上，当选新县纪委书记，在贪官横行的新县，这个担子不轻呀。lt ；brgt ；lt ；brgt ；　　“新官上任三把火”，我在这里举报新县法审判长张刚，助理审判员徐虎，人民陪审员甘斌包庇村霸，徇私枉法，篡改法律，坑害群众，连喝水的机会都不放过，请你为民做主！　

　　一、村霸曹世安及子曹丁元和曹术典违法事实及处理过程。
　　村霸曹世安一家破坏基本农田一亩。霸占张洼水库（ 经联合国4355项目加固）养鱼，及村民自留山林养羊，每逢干旱村民用水灌溉农田需要缴纳水费，先后收取杨秀、黄秀、雷丙银、雷丙海、曹乃九等村民的稻谷作为水费。时不时还盗采林木。lt ；brgt ；　　
　　2014年前填埋鱼塘112平方米，2014年7月填埋200平方米鱼塘，影响了曹绪华、曹术（绪）词、曹绪仁、雷丙友和黄治武等村民的秧苗供水和责任田供水，以及周围村民生活用水。村民多次到村委会反应，汪桥镇政府及商城县水利局两次下发处罚书，要求曹世安一家恢复鱼塘原状。曹世安一家不服处罚上诉商城法院，为避免贪污腐败，坑害群众，该案转到新县法院审理。lt ；brgt ；　　
　　2015年12月曹世安女婿余少安公然带着羊肉到新县法院行贿后，审判长张刚撤销了水利局决定。

　　二、法院审判长张刚，徐虎，甘斌违法违纪事实　
　　1。篡改法律，包庇村霸lt ；brgt ；　　
　　河南新县人民 法院审判长张刚下发行政判决书——（2015）新行初字第46号，判决书认为“原告曹世安未经批准，擅自填埋属于集体所有的大约300平方米的鱼塘，明显属于违法行为，该违法行为依法受到行政处罚。但由于曹世安填埋100平方米发生在2009年农历正月份，填埋200平方米行为发生在2014年5至7月，第一次填埋大塘已有六年之久，早已超过我国行政处罚法规定的追究法律责任的期限。商水罚决字【2015】第13号水行政处罚决定属于认定事实不清，主要证据不足，依法予以撤销。”lt ；brgt ；　　审判长张刚只看了第二十九条前半句，所以是篡改法律。《中华人民共和国行政处罚法》“第二十九条 违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。前款规定的期限，从违法行为发生之日起计算；违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算”。 河南新县法院审判长张刚连“连续或断续状态，行为终了”都没有弄明白，就否决《商水罚决字书》。lt ；brgt ；lt ；brgt ；　　曹世安填埋陆续填埋312平方米鱼塘行为与“北京最牛违建“六年时间基本一致，但最牛违建已经拆除，难道张刚比北京法官聪明些吗，难道中国有两部法律，难道新县不属于中国吗？lt ；brgt ；　
　　2005年10月26日，国务院法制办公室作出了（国法函【2005】442号）《对湖北省人民政府法制办公室〈关于如何确认违法行为连续或继续状态的请示〉的复函》，函复内容：“《行政处罚法》第二十九条中规定的违法行为的连续状态，是指当事人基于同一个违法故意，连续实施数个独立的行政违法行为，并触犯同一个行政处罚规定的情形”。所谓违法行为之继续，是指违反行政管理行为开始实施后，在一定时间内，该违法行为一直继续，并未停止或者中断。该继续状态不仅是违反行政管理行为的持续，而且违法行为所造成的不法状态也处于持续之中。 lt ；brgt ；　
　　对于继续状态的认定，最高人民法院行政审判庭作出【1997】法行字第26号《关于如何计算土地违法行为追诉时效的答复》中明确：“对非法占用土地的违法行为，在未恢复原状之前，应视为具有继续状态，其行政处罚的追诉时效，应根据行政处罚法第二十九条第二款的规定，从违法行为终了之日起计算。
　　从上可以看出，曹世安一家未经允许，填埋鱼塘和填埋基本农田都是违法行为，应该恢复原状，“行为终了”就是恢复原状，只要不回复原状就是“违法行为连续或继续状态”。lt ；brgt ；　　2。 坑害群众lt ；brgt ；　　《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条“公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。人民法院判决第三人承担义务或者减损第三人权益的，第三人有权依法提起上诉”。河南新县法院审判长张刚审判时，居然不通知受害者参加，严重坑害6家用水户。lt ；brgt ；　　好比张刚审判少女被强奸案，连被强奸人或代理人都不通知，这不是串通是什么。人民陪审员甘斌能代表人民吗？lt ；brgt ；　　3。给新县人民抹黑lt ；brgt ；　　
　　新县是革命老区，人民憨厚朴素，然而多么好的一锅汤居然掉进三只苍蝇，令人作呕。lt ；brgt ；　　受害人于2016年初通过清风中原网站向新县纪委举报张刚等人违纪，多次打电话要求解释“连续，行为终了”和羊肉贿赂的事，张刚总是挂掉电话
　　上访和上网是穷苦大众对付贪官污吏最好的武器，有习 为我们做主，我们谁也不怕。受害者只能发帖控诉张刚等人，并把“村民曹绪华实名举报新县法院审判长张刚知法犯法、违法断案。。。 ”， “ 。河南苍蝇何其多，老区春天在哪里？”等举报文章电话告诉张刚，张刚应该没有向您和上级汇报此事吧。lt ；brgt ；　　
　　河南人名声不好，主要是贪官太坏和苍蝇太多。受害人也深感内疚，连饭都吃不上，内疚有何用。 4。干扰了商城县各级政府工作lt ；brgt ；　　
　　受害人没有水种田，没有饭吃，多次到镇政府，商城县水利局和县委信访办反应鱼塘的事，大家都说，我们主张了正义呀，主要是张刚那小子太坏。如果张刚不贪腐，曹世安早就回复原状了。lt ；brgt ；　　三、新县法院审判长张刚，徐虎，甘斌贪腐事实lt ；brgt ；　　
　　1。 收受羊肉lt ；brgt ；　
　　曹世安霸占村民山林，养羊、养鱼，盗采林木，聚集了大量财富。曹世安女婿余少安租用张德容的汽车，带着羊肉到新县法院行贿，新县法院审判长收受羊肉后，因羊肉太多，腐败变质后退还一部分。2016年1月4日下午，受害人曹绪华等到新县法院找张刚质疑此事，张刚感到很吃惊，没有否认。lt ；brgt ；　
　　2。不排除张刚持有干股或收钱lt ；brgt ；　　2016年春节，曹世安二儿子在陈太活家打扑克牌过程，毫不羞耻地炫耀“花20万打官司”，这20万自然不会给被告 水利局，只会给新县法院。lt ；brgt ；　　可以看出：张刚和村霸就是彼此利用的关系。审判长把村霸当作宰割的羊肉，村霸把审判长当作看羊群的狗，牌桌上不说出来，酒桌上也会说出来。lt ；brgt ；　　
　　四、抓老虎更要灭苍蝇lt ；brgt ；　　
　　现在网络这么发达，司法案例和司法解释比比皆是。新县法院审判长张刚，助理审判员徐虎，人民陪审员甘斌包庇村霸以为自己很聪明，不过是不学无术，披着羊皮的法官。这种有污点的法官，如何能做到公正？举报人多次把网上举报，纪委举报的事告诉张刚及其关系人商城县某女性法官，电话通知其本人，张刚居然不生气，也不否认违法乱纪的事实，就是挂掉电话，张刚你的污点能洗白吗？杀人犯都知道为自己辩解，你们玷污了新县人民的声誉。
　　张刚后面有没有贪腐小老虎存在，他们的利用关系如何，请尹建平书记调查。