这个帖子在知乎为啥会被封,还禁言
文章目录
这是我在知乎发的,问题是如何看待作家方方?
一开始看到这个问题,我满怀欣喜点了进来,方方这段时间的文字能流传开来,实属不易,在知乎也有近300(现在估计900)人回答,也算有影响了。虽然我没看完全部回答,但是看到的绝大部分都是漫骂,扣帽子,甚至是无端指责,知乎什么时候开始对一个仗义执言的人一边倒地诋毁了?
我们批评一个人,首先要弄清楚两点,你是批评他所列出的事实,还是指责他的观点?可能有些人分不清什么是事实,什么是观点,那我先举个例子,如果有一天你打开门发现哇下大雪了,北风呼呼的刮,吹在脸上像刀割一样,这时候你会脱口而中,今天真冷啊,请问这是事实还是观点?这是观点,因为事实只能是这样,今天是零下多少度?多少级风?是下雨还是下雪,这些是事实,剩下的是你对这个温度的感觉也就是一种观点,你觉得冷别人并不一定觉得冷。正常情况下,我们要批评一个人,应该是批评他所做的一些事实,而不是他的观点,甚至是他的动机,因为这些是你自己得出的主观结论。诚然每个人都有权利说出自己的观点,但是这些观点一定要有事实基础,有逻辑作为论证,否则的话那就是无端的指责和无耻的谩骂。
再举个例子,假设抗疫的医务人员中有人感染牺牲了,你可以指责政府对医务人员的保护不力,也可以歌颂,医务人员英勇伟大,但是你不能因为你认为他伟大,你就去指责那些说政府保护不力的人,因为每个人的观点是可以不同的。
那些说方方文章中太多“听说据说我的朋友说我的医生朋友说”的人,你如果学过初中说明文的写作方法的时候,你就知道作者在用词方面非常严谨,而且也避免带给相关人员不必要的麻烦。毕竟又是据说,任大炮都已经消失了10多天了。
至于引用事实的错误,那当然可以毫不客气的指出,但是如果其中的逻辑和观点没有什么出格的地方,这不是可以随便指责一个人撒谎成性,虚构事实,传播谣言的借口。毕竟在我们的社会中,我们绝大多数人得到的新闻只能是据说,在网上看到的,难道不是这样吗?况且新闻的反转实在是太多了,应该指责那些传播更加荒诞的荒唐的新闻的自媒体,有时也包括官媒,尤其是纯粹造谣,别有用心的人。
希望我们在批评别人的时候先弄清事实,摆正逻辑关系,最后出于一颗正直的心,而不是先戴上有色眼镜去寻找放大别人的缺点。我们的社会不能只有一种声音,好在方方的声音被更多的人听见了。
文章作者 中国贪官数据库
上次更新 2020-03-30