公选头名14分优势仍招暗算——公安干警实名举报湖南省司法厅违规遴选公
文章目录
考生黄熠,系湖南省资兴市公安局民警。今年10月,报考了湖南省直机关公开遴选公务员岗位 湖南省司法厅社区矫正职位,笔试成绩为54分,面试成绩为75。65分,笔试和面试综合排名第一。按规定,最终成绩按笔试成绩40、面试成绩40、定量考察20的比例折算。而最终公示的拟录用人选何鑫串通人员暗箱操作,压制分数,抬高自己成绩(何某在考察环节拿到91。5的高分,黄熠考察成绩仅为77。5分),堂而皇之最终入围。其行之胆大可耻,相关官员之徇私枉法令人愤怒!黄熠已向省纪委实名举报,同时在网上公开,恳请广大网友参与监督。
何某穿制服挂警号参加面试
据了解,何鑫系省司法厅监狱系统内部人员。面试当天,包括何某在内的一些人居然违反有关面试纪律穿着制服、挂着警号参与面试(有警号容易让考官识别人选)。当时有几位基层考生问着装考生“你们怎么可以着装参加面试?”,其中有位着装考生说,是我们厅政治部同意的。
面试顺序违规
17名面试考生中没有统一按抓阄顺序(从1号到17号顺序)参加面试,而是把5个职位按3:1的比例按职位分开面试,缩小范围,违规操作,严重违反了湖南省纪委、省委组织部、省人力资源和社会保障厅、省公务员局湘组发〔2012〕12号文件第五条、七条、八条之规定。
考察环节乱象百出
定量考核内容及标准,扣分依据未向社会公开,也未向考生说明,被考察人员毫不知情,明显不符合考察有关程序。当考生本人向湖南省司法厅政治部主任谭颂芳、人事处处长李某问起定量考察标准时,他们的回答竟是:“我们也没有具体标准,这个还在摸索当中”。这样的回答着实令人瞠目结舌。全省省直机关48个遴选职位唯有司法厅设置考察分20,且考察分数按照中组部要求,可按德、能、勤、绩等四大类18个子项目进行评分,而司法厅这次每个子项目评分没有硬性标准,考察人员打分弹性极大,很不科学,有失公平公正,只凭随意问话就定分数。
考察环节人为操作横超第一名14分
何某笔试成绩45分列笔试第三,与黄熠相差9分;面试成绩78分,笔试面试成绩两项相加与黄熠相差6。6分,而何某的考察分高达91。5分,高出黄熠14分,通过折算,最后何鑫以0。16分压制黄熠。以考察的大悬殊分决定人选,人文操作痕迹明显,令人难以信服,关系用人腐败。
文章作者 中国贪官数据库
上次更新 2012-12-29