中聚与钟馨稼其人其事【转载】

李嘉诚、曹忠遭点名抹黑，中聚电池专注本业全力脱困




　　1879 次点击

　　5 个回复






　　投资股票的布局对象，若遭逢法律诉讼，应该要如何判断是否「短空长多」？最近香港中聚电池（729）的遭遇，恰是很值得参考的例子。在东方社会，企业商家一涉及诉讼，各种耳语谣言总是让人心惊。可当今海内外任何市场上的「当红炸子鸡」，包括苹果、三星、HTC皆可说「非强者不诉讼」！连举世皆知的苹果iPad，也都还要莫名其妙的被抢先注册名称的小公司告上法庭。因此，一旦媒体上的放话开始人声鼎沸，法庭上的交锋也开始各有说词，投资人也不用紧张，反正就是好好睁开「法眼」看仔细！

　　法庭上的是非对错，与商场上的得失输赢，向来不是同一天平上的事儿！因此这双能读透争议、观察投资风向的「法眼」不是其他：说到底，资本天平上讲究的就是「信用」二字！而最简易的判断法则也很简单：商场上真正有信用的人，几乎从来都是那些「嘴巴紧」、「少说多做」的家伙们！

　　以中聚电池为例，双方目前正在兴讼的前任董事局 钟馨稼在报端上多次指控，最新一次还扯出一堆让人雾里看花的所谓购并内幕。但老钟这回更以受害者之姿，高调指控香港资本圈子一向受人敬重的李嘉诚、曹忠等人说是「设局框陷他」！中聚电池在锂电池市场备受瞩目且前景看好，但除了有李嘉诚注资的正面加持之外，与老钟涉及伪造签名合约的诉讼则成为负面因素，过程引发不少投资者的揣测议论。然而投资人的思考逻辑，说穿了其实也不复杂！李嘉诚是在钟馨稼被「正式开除」之后才大举持股中聚电池；天平上的一方是当下的李嘉诚与曹忠的市场信用，另一方是过去的钟馨稼的坊间名声，两者相互对比当下胜负立见！老李、老曹在香港都是深谙趋势产业布局的资本家，忙着打造能源市场的未来尚且来不及，相较之下，唯独老钟频频采取「时光回放」的手法，意图让中聚电池成为一池混水的用心明显。

　　而对于投资人来说，除了上市公司的投资「获利内幕」，其他各种人我纷争的所谓「过往内幕」，最终可说全然没有任何价值！面对老钟的「焦土政策」，中聚电池的几个大投资股东，恐怕也只能自认倒霉。钟馨稼历来就是能源圈子的争议人物，自身在资本市场上能拿得出的「信用」又如何？网络论坛上随便搜搜，答案已经很明显。但也由于他已经先行成为中聚股票的「抛售获利者」，因此毫无顾忌的继续「揭发或编织各种荒谬内幕」也符合他的行事风格。姑且不论这些如同电影情节的内幕真实性有多少？老钟自己本人可是怎么样也绝口不会提及，他正是因为如此「被人陷害到」拥有大笔中聚的股票，且脱手转卖取得数亿港币的身家，而这些可都全靠他所指责的李嘉诚与曹忠等人的加持呢！

　　整体来说，中聚的股票普遍仍投资法人所看好，主要因为全球及中国市场本身需求的强劲「求大于供」。甩开了钟馨稼之后的中聚经营高层与执行团队，全力推进吉林、天津的建厂进度，特别是在上海成立「中聚研究院」的技术研发中心引进国内顶尖能源学者专家参与，中聚在每个层面都早已不是钟馨稼时代的格局。此时以「此愁无计可消除，才下眉头，却上心头」这句话，用来描述中聚电池此刻面对钟馨稼的「抹黑泼粪」之举的无奈，或许再精确不过！但投资人毕竟追求的是「获利的光明」而非「内幕的扒粪」，资本市场的「信用」本质也将会促使投资人睁开雪亮「法眼」。趁此中聚电池双方鹬蚌相争时机，做中长线投资布局，其实才正是投资人在各种杂乱信息的物消云散之前，最能「渔翁得利」的时刻哩！