受淮河等地区洪涝影响，安徽教育系统灾情严重。据安徽省教育厅初步统计，截至目前，全省有14个市、60多个县（市、区）的学校受灾，受灾中小学达到2559所，冲毁、倒塌校舍3275间、面积105964平方米，形成危房 471802平方米。不少学校校舍浸泡在洪水中，直接经济损失20322．07万元。（7月17日新华社电）
　　　　
　　　　为什么倒的是校舍，而政府办公大楼却倒不了？——这是公众从这条新闻引申出的最为直接的联想和质疑。显然，这样的质疑并非强词夺理，一方面至少到目前为止，我们尚没有看到政府大楼在洪水中倒塌的新闻，而冲毁、倒塌校舍已经有3275间、面积105964平方米；另一方面诸如河南卢氏县县委常委在土坯房里办公能成为众口称赞的新闻，而学生在危房乃至露天里上课，却异常普遍——据不完全统计，仅安徽省阜阳市在2002年就有108个学校、352个班级的2 万多名学生在露天或庵棚中上课，这种情况目前仍然大量存在。
　　　　
　　　　据安徽教育厅统计，截止2002年底，安徽省农村中小学仅Ｄ类危房（属于国家明令禁止使用的校舍）仍有302。2万平方米，共涉及中小学在校生100 万人左右，占全省农村中小学在校生的14。尽管安徽早已启动危房改造工程，要求市、县政府按省级专款1：1的比例落实配套资金，计划筹集资金20亿元（其中省级10亿元，市、县共同配套10亿元），但实施中大部分市、县两级无力进行配套，理由很简单：财政非常贫困，资金严重不足。
　　　　
　　　　改造危旧校舍拿不出钱，可修建起政府办公大楼却毫不寒酸，典型事件是阜阳颖泉区竟然耗资三千万兴建起了豪华办公大楼，被当地人称之为“白宫”。“白宫”式的办公大楼自然更能经受洪水的考验，而那些危旧的校舍本身就已遥遥欲坠，一遇上洪水必然顷刻间坍塌。如此鲜明的两相对比，特别是最近中央政府对豪华楼堂馆所的整治，央视对各地豪华办公大楼照片的征集，以及“安徽规定一般公务车价格不超过25万”之类新闻的叠加放大，让校舍在洪水中倒塌的新闻显得格外刺眼。
　　　　
　　　　记得《环球时报》曾经报道过，在很多欧洲小城镇，一个最明显的感觉是教堂最好找，其次是学校，最难找的是政府的办公楼。我们没有教堂，最好找、最坚固的公共建筑理当是学校，这才是真正的“再穷不能穷教育”。可事实上呢？最醒目、最漂亮的建筑几乎都是政府办公楼。洪水的检验是最为公正的：最先坍塌、坍塌最多的公共建筑是校舍，最后坍塌、坍塌最少的公共建筑是政府大楼。
　　　　
　　　　政府豪华办公楼显然是当下最为热门的公共话题之一，而滔滔洪水给这一热门话题提供了最新的注脚，从另一个角度鲜活地展示了政府办公楼之豪华对于公共服务的侵夺和戕害：有多么豪华的政府办公楼，就会有多么寒酸的公共校舍。地方政府部门应该认识到，校舍理当是洪水中最为坚固的公共建筑，校舍在洪水中屹立不倒，既是高水平公共服务的象征，更是最完美政府形象的代表。