每一个单个的个体也都不认同的某种行为，却因为一个已经固定下来的互利氛围，而互相遮掩着去做心底也虚但依旧蛮横霸道的事时，并不是一个很安全的长久。这是谁都会公认的事。我觉得最好的办法，不是强制性的继续推行。这既不合理也不安全。最智慧与得人心的办法，是改良。
　　改良是推动一个社会进补最好的办法。任何社会体制都是在改良种不断完美。作为个体。我们的着眼点不是社会制度。社会制度不是我们争论的焦点。而是这一制度下做事的合理度。任何制度都可以是好制度。但是制度下的行为必须符合公平合理法理道德的基本层面。即便是封建社会，遵循了最基本的元素的朝代，人们也会广泛支持。比如人们普遍比较喜欢的明朝，坚守的是：天子守国门，君王死社稷。是当年的一种绅士风范吧。同样的封建制度，清朝又会如何？
　　所以，制度不是关键。关键是制度下的行为。
　　作为百姓，我们比谁都更希望社会的稳定，社会的变革带给大众的冲击，无一不是惨痛。然而，正是因为人性的无度贪婪，毫不让步，让百姓们没有可以喘息之地，才导致了历史上的更迭性的数次变革。每一次变革，所导致的都是社会资本的极度耗费。
　　英国和日本，在某种程度上，比较成功，他们保留了人性的优雅。皇室保留至今，社会依然进步，没有大的内耗。以最完美的形式进步。如果皇室极度贪婪，如果民众索求无度，都不会是今天的结果，在大的内耗之后，也未必有今天的繁荣。
　　所以，改良是任何社会制度进步或优化的最佳途径。只有统治阶级不极度贪婪，能顾及民众利益，只有民众理性诉求，顾及对方感受，才会使社会各层在没有内耗下，取得整体进步。



　　请不要有伤害我的想法，而应该努力找寻最适合最合理最公平的做事方式：
　　第一：我行为的依据：
　　是依据我们的宪法：公民基本权利的第五条：（5）监督权，包括对国家机关及其工作人员有批评、建议、申诉、控告、检举并依法取得赔偿的权利；
　　第二：有对社会和制度的包容，仅针对极度超越了常态的行为，或极为恶劣的行为有不得已的诉求

　　第三以最文明的方式，

　　第四 有对社会对国家对百姓的良好意愿
　　所以，不要企图造什么文字狱