政治经济生态与改革（十六）
　　《理论博客站 理论与悟性生智慧论坛》第25期
　　（十六）农村发展的大方向与对策建议（有修改）
　　建议政府通过宣传和优惠政策号召和鼓励与农牧渔业有关的有实力的企业和有承包土地的农户一起创建有地方特色的采用现代化企业管理模式经营的环保绿色的现代农牧渔业产业（请注意不是搞与农牧渔业无关的乡镇企业。为避免工业非有机化学污染物在广大中国农村继续扩散污染，也为了整个中国及人类的未来，未经严格审批在广大农村应一律不准再建有严重工业污染的乡镇企业。为一村一地一时的眼前利益，而污染自己及周边下游的生态环境的工业污染行为，都是不应再允许发生的犯罪行为），见成效后再逐步把尽可能多的承包户都吸收进来，这么做是很有发展前途的，关键是政府要控制住农村发展的大方向。
　　建议用互助合作联合入股等名义把已家庭承包户重新组织起来，用招聘的方式请能人统筹领导和发展多种经营的农业集体所有制的现代化农牧渔业企业或农牧渔业类的各类合作社。由当地的行政人口管理部门按机会均等的原则分批次安排在本组织内的农户轮流上岗就业（当然在现实社会中真正需要双向选择的职位或岗位是有的，但所占比例是很有限的，大多数岗位对于正常人而言，只要干过或经过必要的培训都是可以胜任的。在人多就业机会少的情况下，定期轮流上岗就业是用人单位实现公平就业的好办法，此项办法城乡都适用），或有组织地进协作城镇务工，这样既有利于中国农村的安定和稳定，也有利于农民的安居乐业，更有利于新农村的经济的健康发展和建设。简而言之，一家一户分散经营的家庭承包制只是没有称职领导时的权宜之计，而绝不是长久之计。家庭承包是一种十分落后的生产方式，是没有前途的。中国现代化农业唯一正确的出路只能是专业化的联合和协作，既中国只有在坚持农田集体所有制的基础上，发展现代化的大农业才是养活中国众多农业人口的唯一正确选择，（请注意中国人多地少，农村剩余劳动力全进城镇找工作和生路那将是灾难性的选择，中央政府及全国各城镇早晚都是会承受不起的）。
　　把集体所有制的农田都承包给有钱人或所谓的农业能人（有钱或能干永远不是剥夺他人生存或劳动机会的理由）做法都是不正常不合理，更是不正确的，这不符合农业集体中其他人及集体的整体利益。集体所有制的农田应在集体范围内公平合理地使用，使集体中的每一个人都有劳动受益的机会。现行的家庭承包制是极不统一极不规范极不合理的（在家庭承包户内现已出现争夺土地使用权的现象），是不正常不健康的，是必然要走入歧途的。总之，实行现代化企业管理的多种经营的大农业产业化的生产道路才是中国农村唯一正确的发展道路。
　　观点概述（1）：承包制（表现为发包或转包）实际是现代社会中单位或项目权力人放弃日常管理责任（这是问题的核心内容）坐享其成的官僚主义的生产关系，是不符合社会主义的按劳分配原则的。承包制绝不是社会主义性质的生产关系。
　　观点概述（2） ：把集体所有制的农田都扭转或承包给有钱人或所谓的农业能人（有钱或能干永远不是剥夺他人生存或劳动机会的理由）做法都是不正常不合理，更是不正确的，这不符合农业集体中其他人及集体的整体利益（其实也不符合政府和全国人民的整体利益）和长远利益。
　　重要结论（1） ：在中国承包制只能是权宜之计，不是长久之计。中国的农牧渔副业只有继续走集体合作化的道路才有出路，才有光明的前途，才是人多地少就业难的中国唯一正确的选择（这样的选择才真正符合中国的国情；才是中国的所谓特色）。
　　人口管理失控会带来灾难性后果，经济管理失控同样也会必然带来灾难性后果。对于人口众多的中国而言，资本盲目扩张的控制不住的以资本为主导的市场经济及各种极不规范的单位转制土地林地承包土地扭转（家庭承包的耕地，农民只有使用权，并没有所有权）外包转包等做法，实际是在改革的名义下钻乱和法律的空子。这样的以个人赚大钱为主要目的的金融体制和经济体制【这样的体制及其经济的盲目大发展，对‘本来是国有既全民所有或集体所有制的资金资产天然资源和地下矿产资源等进行承包名义下的瓜分，并进行包括公司整体上市圈钱在内的掠夺性的利用和开发（怕今后再没有这样的机会），这种情况给中国经济（包括上市公司）及生态环境和各种天然资源和地下矿产资源及文物等已经带来了破坏性后果】，现已给整个中国带来了金融和经济都已十分不稳定的后果。
　　重要结论（2） ：只有社会主义道路才是人口众多的中国唯一正确的选择和出路。
　　理性智慧 2012年3月15日修改2021325编辑修改