越南普选是一个大是大非的问题！

越南普选是一个大是大非的问题！
　　今天的快资讯有篇很有意思的文章：
　　《越南普选是否紧随西方国家？激进式改革能否成功？》
　　小龙侃大事件2020 05 09 12 ：01
　　文章说：【近来，越南改革点燃了网友们沉寂了多日的思绪。越南从根本上进行改革，重新定义《干部终身制》和《公务员法》两项法律。此次修订可谓是引起轩然大波。】
　　笔者点评：此前对越南的改革略有所闻。但也没有给与特别的关注。印象中的越南改革，也可以说所有国家的改革，无不是故弄玄虚，修修补补而已。像东欧那些国家的变化，已经超出了改革的范畴，应该叫眼色革命才对。越南的变化既然还被称为“改革”，那就没有什么看点。改革有几个基本特征；1，改变某些不符合实际的政策，灵活促进经济发展。2，开放市场，吸引外资，加强和国际市场接轨。3，提出依法治国的口号。从理论上理顺上层建筑和经济的关系。4，坚决不放弃社会主义制度，不搞私有化。5。坚决不搞一人一票，不普选。
　　但越南的改革是不是还有资格叫改革，笔者是非常怀疑的。第一个问题就是越南要搞普选，要搞一人一票。请注意这两条都是眼色革命的本质要素。

　　文章说：【越南一直是实行分权制度，而现在对《干部终身制》和《公务员法》两项法律进行修订，是越南改革的坚定一步。】
　　笔者点评：修订《干部终身制》和《公务员法》，当然是一件大事。我们相信这两个问题是越南人民很关心的两个问题。越南当局敢于触碰这两个问题，显然显示了刮骨疗毒的勇气。但这并不意味着会得到什么实效。如果没有国家体制的支撑，这两个问题都会不了了之或者沦为形式主义。
　　这篇文章的核心是最后这一段话：【明年2021年，越南将进行普选，每一个人都有选举的权利。首先是明年年初的政府选举，年中的全民大选。越南作为社会主义国家此次大选确实全面大选，难道是紧跟西方国家？不难看出越南一直遵从社会主义国家制度，有自己的独特发展想法。相信在明年年底，越南将交出一份满意的答卷。】
　　笔者点评：这段话触及了一个核心问题：如果越南实行大选，也就是一人一票选出国家元首，是不是已经改变了了社会制度？如果越南放弃了过去的制度，那不是“紧跟西方”又是什么？
　　看了这篇文章，觉得作者有些首鼠两端的意思，他既不想深入探讨越南何去何从，也不是关心越南变不变天。他只是挑起了一个值得关注的话题。但笔者认定越南下定了紧跟西方的决心，这事根本没有回旋的余地。不信，我们走着瞧。