邱继武诬告陷害，刘凤国已实名向司法机关举报，可以从以下2个客观方面得知，其诬告陷害之事实：

　　（一）、人民法院查明的主要事实：“邱继武 委托 邓森林找刘凤国帮忙为其办一个医师执业证。”
　　1、邱继武明知是委托邓森林找刘凤国帮忙为其办一个医师执业证，却故意捏造刘凤国诈骗的事实，从而达到诬告陷害为目的。

　　邱继武委托邓森林是一种法律关系，邓森林找刘凤国帮忙是另一种法律关系，邱继武与刘凤国没有直接产生权利义务关系，邱继武的陈述就是诬告陷害。
　　委托是一项民事行为，委托人是主体，被委托人（民法教课书上又可以称受托人或代理人）是以委托人的名义替委托人处理委托事务，后果由委托人承担。
　　（二）请邱继武，不绕弯、不回避、不解释，说清楚以下3个客观事实：
　　1、刘凤国是在什么时间、什么地点、用什么方法，对邱继武实施诈骗行为的，为防空口白话，并请邱继武出示佐证。
　　2、邱继武是在什么时间、什么地点、用什么方法跟刘凤国索要钱财的，为防空口白话，并请邱继武出示佐证。

　　3、依据证据材料，邱继武还欠刘凤国的业务款3900元，请问：邱继武您跟刘凤国要多少钱吗？您使用“北京展旭医学研究院”的名称专属使用权，是否缴纳相关费用，难道你欠刘凤国的业务款，就不用给吗？
　　证据来源（第8、9页）：2012年6月29日，QQ1632927804 刘凤国与 QQ1278418061邱继武 之间的通话记录。