无尊

　　杭州的黄女士开宝马车回小区，被一辆送快递的三轮车撞了。她说，对方边开车边玩手机，自己停车摁喇叭，还是被撞坏车灯外壳，更换大概要1万3千多。由于快递小伙只有15岁，能力有限，双方协商好赔偿4千元，然而在付了1千元后，小伙反悔说：“你这么有钱，为什么一定要我赔”，王女士表示：“我可以不要赔偿，但犯错之后，以‘我穷、我生活不易，就不应该去赔偿’这种观念来道德绑架，让我很气愤。”


　　无尊有话要说：你钱你有理 我穷我亦有理

　　我们常说不能让孩子输在同一起跑线，可又有几个真正理智的人能够思考到，你和人家连比赛场地都不处在同一个比赛场地，起跑线又焉能是同一个起跑线？当你累死累活的从起跑线跑过终点线以后，你不过是才发现，人家的起跑线都还在你遥遥不可企及的前方。

　　就杭州黄女士的“你穷你有理”而论，此事真正的关乎“你穷你有理”吗？如果你的眼光只能够看到“你穷你有理”，而看不到“人穷志短、马瘦毛长”，我只能认为你的看法太肤浅。此事不仅不关乎“你穷你有理”，更不关乎小伙个人的品行和品德，而反映的是深层次的社会矛盾和深层次的社会现象。黄女士也说了，开三轮车送快递的小伙只有十五岁，一个未成年人的十五岁少年，如果能够赔的起宝马，那么他就不会在这个复杂的社会里闯荡，而应该在那个到处充斥着朗朗读书声的校园。三轮车撞上宝马车，本来就存在着很多的奇葩点，如果是宝马车的责任，尽最大量不过就是宝马车赔一辆三轮车，对于宝马车来说，当然不值一提。但如果是三轮车的责任，三轮车就得赔一辆宝马车，这种不对等之极致的互赔现象，天下又有几人能？

　　一个车灯外壳便宜的有几块钱的，也有几十块钱的，但因为是宝马，就得上万块钱。凭良心说，十五岁的少年如果不是祸上宝马而是对等的三轮车，1千元赔个外灯壳足足有余。黄女士说十五岁的少年是挥舞“你穷你有理”的道德大棒，不过是“你钱你有理”的乾坤大挪移，因为黄女士压根儿就看不到十五岁少年那种末日般的恐慌和那种赔不起的哀伤绝望。所谓身在福中不知福，座处井底方块天，也许！当黄女士以及所有持黄女士相似观点的人，当你的宝马车在祸上超级巨跑，面临如十五岁小少同等的经历，即便是倾三生三世之努力亦无能为力的那一刻，你们便会真正的理解体会到，什么叫强势者的张扬，什么又是弱势人的悲苦。

　　这世上本来就没有什么绝对的说法绝对的公道，还记得多年前发生在国内的一次船难吗？那些逝去的生命，在事故后的赔付处理方面，就是按逝者的收入和逝者的身份阶层分了档次的。可如果这些不同身份不同阶层等次的生命，如果伤害的是公共财物，公共财物也会按他们的身份阶层收入能力进行索赔，给他们一个解释分辩的机会吗？

　　有人展着翅膀在飞，有人却在艰难的挪动着沉重的脚步。展着翅膀飞翔的可以日飞千里，可你却以你飞翔的能力去要求衡量那些艰难挪动的脚步，那一双双沉重的脚步又怎么能够？那些“你穷你有理”的带翅者，你们又何时候能够扪心自问，你们那一对对的翅膀，又何曾是与生俱来？又何尝不是人工的制作手动的安装？很多年前的一夜秋风，让绝大多数的人成了被秋风扫除的落叶，而在那一夜之前，大家都还是三轮车，而经那一夜的兑变，仅仅就在一夜之间，就生成了宝马与三轮车的尊卑。

　　有人为了图得自由而笑着散去无数的金钱，有人只为省点金钱而笑着接受自由的失去。这绝不是人世间的景观，而是为这个人世间络下的不可抹除的伤痕。你钱你有理，你的钱理才叫真理；我穷我亦有理，穷理不过是穷人们对生存空间日益丧失的哀唱。

　　2018。5。25
　　
　　公众号：无尊有话要说
　　微信号：q14760705830