深圳达飞金融控股有限公司，涉嫌非法吸收公众存款罪被公安局立案侦查。创办人高云红，是典型的P2P互联网现金贷公司，现金贷监管加强，高云红作为法人代表或控股参股的企业，根据不完全统计，已经注销的有49家公司，注销“达飞系”234家关联公司。为了逃避法律的制裁，达飞金融公司主动掀起倒闭浪潮。

　　


　　达飞微金”是深圳达飞金融控股有限公司注册的商标。张丹作为法人代表，注册的“达飞微金商务咨询（北京）有限公司”以及分公司，总计高达234家公司，“达飞微金”目前有108家分公司已经注销。同时，张丹作为法人代表或参股达飞金融集团投资的多家公司。

　　秦皇岛市达飞贷款代理有限公司，股东是张丹与朱文会。同样，朱文会为法人代表或参股达飞金融集团投资的多家公司。目前，秦皇岛市达飞贷款代理有限公司体系的分公司倒闭注销的有55家。秦皇岛市达飞贷款代理有限公司昌黎分公司因涉嫌非法吸收公众存款罪被昌黎县公安局立案侦查。具体如下：

　　河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书 （2016）冀0322民初103号

　　原告周晓英，女，汉族，市民，现住昌黎县昌黎镇三街朝阳南3组104号。

　　被告秦皇岛市达飞贷款代理有限公司，所在地秦皇岛市海港区江东路28号太阳城11号楼IT信息大厦428室。统一社会信用代码3062。

　　法定代表人刘丽颖，该公司经理。 被告李宝祥，市民。

　　原告周晓英与被告秦皇岛市达飞贷款代理有限公司（以下简称达飞公司）、李宝祥民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。

　　原告诉称，被告达飞公司系经营贷款代理业务的公司。

　　2015年6月19日被告达飞公司下属的昌黎分公司从原告处借款50万元。经办人和保证人为该分公司经理李宝祥。双方签订的《保证担保借款合同》加盖的是被告达飞公司下属的昌黎县分公司的公章，被告李宝祥作为保证人签字。原告发现李宝祥从2015年元旦开始下落不明，被告昌黎分公司的员工拒绝向原告还款，该公司现已人去楼空。故诉至法院，请求法院判令被告归达飞公司偿还原告借款人民币50万元，被告李宝祥承担连带还款责任，被告承担诉讼费用。

　　本院认为，秦皇岛市达飞贷款代理有限公司昌黎分公司因涉嫌非法吸收公众存款罪被昌黎县公安局立案侦查。依照《最高人民法院、最高人民人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告周晓英的起诉。 案件受理费8800元予以退回。

　　如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。

　　审判员蒋红梅 二〇一六年一月八日 书记员田顺玲

　　达飞金融的实际控股人高云红，有两大块非法收入来源：第一，达飞云贷APP吸收存款并放贷，典型的P2P现金贷；消费者可以选择其网站上的商品，进行分期付款，收取高额的利息。第二，即有分期平台，同样是商品分期、小额贷款，两个板块。

　　靠着这两大板块的收入，收购香港上市公司丰展股份，借壳上市，改名达飞控股。成为了香港上市公司的董事长，但是股价太低，怎么办？高云红注册一些实体行业的“空壳公司”以及卖概念的公司，比如汽车租赁公司。自己注册的公司之间，互相买卖股份，以此想太高股价。

　　高云红无论如何通过媒体美化自己的身份，但人们不会忘记，你的本质就是一个借助互联网放高利贷的人。我们来回顾一下达飞金融高云红的发家历史中的大事件。

　　达飞金融高云红非法集资现场：

　　2015年达飞金融在大连、运城、烟台等多个城市，进行非法集资。2015年7月28日，达飞金融在秦皇岛举办2015达飞金融CEO高端财富论坛。本次论坛吸引了逾千名理财投资用户到场共襄盛举，在长达3小时的活动里共签订理财意向额突破1亿元，继上次秦皇岛财富论坛之后再次现场签单突破亿元。（环球旅游网报道）

　　高云红以做空公司的形式，骗取信用社贷款，被法院执行，其名下无财产可执行

　　高云红注册担保贷款公司，从事放款活动，骗取信用社贷款，被新乐市农村信用联社股份有限公司告上法庭。根据河北省新乐市人民法院执行裁定书（2016）冀0184执876号得知，被执行人秦皇岛市融泰担保有限公司（法人代表高云红），经查询被执行人确无财产可供执行。

　　2018年4月20日，高云红出资2739万人民币，退出其作为法人代表的秦皇岛市融泰担保有限公司，公司名字变更为秦皇岛市融泰非融资性担保有限公司，法人代表由许宏义担任。

　　达飞金融分公司倒闭 拒绝支付员工工资 拒绝履行职责，被员工们网上声讨。

　　也有的员工辞职，不仅不支付工资，还把员工告上法庭，理由是员工在职期间，放出去的贷款未回收，拿员工的工资抵扣。结果，法院要求达飞金融支付员工的工资，详情可见：广东省深圳市福田区人民法院民事判决书（2017）粤0304民初9579号。原告深圳前海达飞金融服务有限公司。达飞金融辞退员工，而得不到工资，更多的案例，可以在天眼查询。达飞金融官司当中，主要包含两部分：一部分是与辞退员工而被告的官司，一部分是涉及投资人的资金无法追回的官司，请广大投资者擦亮眼睛。