1、国务院总理李克强11月20日主持召开国务院常务会议，通过关于依法公开制售假冒伪劣商品和侵犯知识产权行政处罚案件信息的意见，决定不动产登记整合由一个部门承担。



　　（有网友公开叫好：好，虽然看上去是件小事，但方便太多人了。这是件大实事！）



　　2、湖州市一51岁保安徒手接住跳楼轻生女，致自己高位截瘫。


　　（有网友这样说：给好人敬礼。祝福保安，希望出现奇迹）



　　3、某企业家：中国为何无法出现乔布斯？

　　1）中国现在改善了，大家刚去世那年大家看乔布斯传，你要不谈、不看就out了，中国计划要培养20个乔布斯，这是不可能的，之前我们都学乔布斯穿牛仔裤，你要不学乔布斯的样子都不好意思在这儿混。恕我直言，在中国是培养不出来乔布斯的，如果谁说是乔布斯谁就是赝品，为什么中国没有乔布斯，大家想一下，如果你真的看了乔布斯传，你真的去了解这些人的一些性格，一些个性，你想想如果真的乔布斯生在中国，他能幸存到几岁呢 ？我估计小学时期就给人打死了。他也进不了大学，也可能找一个工作，早就被领导视为异类。在中国我到处讲创新，创新在我们国家是被说烂的词，我们也想创新，真的到硅谷看一下，你再看一下中国互联网，我们还是缺乏真正的创新，原因到底是什么呢 ？

　　2）第一，文化观念陈旧。中国缺乏创新，包括互联网里，我觉得很重要的原因就是我们的文化导致的。我自己认为最重要的问题是我们缺乏一下对创新宽容和理解、支持的文化。创新是做一件一定会成功的事情吗 ？其实所有的创新项目开始的时候大家都不是看好的。但是我们从小接受的教育，我们是一个从众的心理，希望得到别人的认同，我们干一件事巴不得所有人叫好，才会干，如果我们干一件事情，大家都说不行，看不懂不清楚，有多少人还愿意真正去做 ？包括我们很多人嘴上说创新，但是真的去干一件不靠谱、没有找落的事，你觉得有多少人会选择？我们对不确定性是非常恐惧的。举个最典型的例子，各位毕业的时候更愿意考一个公务员还是更愿意到一个大的国企，还是刚毕业就去一个朝不保息的创业的公司去做，有多少人愿意选择最后一项？我相信谈创新的时候，都谈的意气风发，每个人都希望自己成为一个扎克伯格，但是真的让你选的时候，你会求安稳，求一个好的工作环境。

　　3）真正的创新者要干创新的事，十有八九必然是先失败的，成功的概率很低，如果一做就成功，那就不是创新的。我们每个人的内心都是崇拜成功者，鄙视失败者的。很多成功者都是得意洋洋的出来都是讲自己的成功的故事，讲自己的光环和荣耀，很少有人讲自己是怎么失败的，为什么？我们整个社会都是成王败寇的文化，我们每个人都不愿接受失败，也不愿意去分享失败，不想提自己曾经经历的那种惨痛，不愿去重复回顾那种垂头丧气沮丧落魄甚至是无比绝望的阴影。因为，我们的文化总在追求一种完人圣人正人的文化。我们把成功者都视为一个个完美的人，神圣的人，纯粹的人。事实上，这三种人现实中并不存在。但我们却推崇这些。也正因为如此，我们这个社会的明里和暗里是绝对不一样的。大家都在同时突出和隐藏自己的某些东西。连自己的问题都无法正视，我们还能怎样去正视现实，关注问题，解决它？！

　　4）第二，对创新者的保护。惧怕风险、害怕失败，摆脱不确定性，不光是每个人有，其实行业里面的很多巨头也一样。他们有的这样说：很多事情看不清的时候不要去做，我们这么大的公司万一做不成别人会笑话的，让小公司去做，他们反正公司体量小，他们先去尝试，他们没有做成功就是不对，他们要是做成功了，我们更有资源。这就明白了，你去创新他们在盯着；你失败了，他们不会去帮你；但是你一旦成功了，他们就走你的路，让你无路可走。他们的确害怕自己尝试的失败，但却可以攫取你的成功。因为他们自身比你更有实力更有资源更有条件。你就发现这几年的互联网，美国美国出现什么，中国就会出现模仿的。有人尝到甜头了，大家一哄而上，你抄我，我抄你，最后就变成了丛林文化，最后看谁有钱，看谁的爹比较的硬，最后你发现这里面没有创新。我们的权力和法律很多时候就向着大公司，因为人家那里利益多名声响。但是如果这种情况不去改变，权力和法律不进行最基本的中立化底线化的管理，不管住自己的手和那些大公司的手的话。再怎么提倡创新，也只能是口头的，没用的，见不到效果的。

　　5）第三，对失败者的敬重和继承。马克·安德森是Netscape（网景）的创始人，确切地说，他就是一个失败者。1996年左右，他创办了一个公司，那就是全世界第一个做浏览器的公司——网景，他们当年发明了浏览器，他们开创了新时代，风靡一时，浏览器自此开始成为上网的入口。当年的Netscape要挑战微软，结果微软奋起反击，开发了Internet Explorer（IE）浏览器。双方大战，网景失败并最终被卖掉。但是身为失败者的网景在最后落魄的阶段做了一件非常有意义的事。1998年1月，网景通信公司公布旗下所有软件以后的版本皆为免费，并开放网景通信家（Netscape Communicator）4。0的源代码。Netscape虽然失败了，但是Netscape留下的两个火种，一个是它把内核弄出来，才有了火狐，大家用的谷歌浏览器也是开元的这个引擎做的，当然还包括今天的苹果浏览器。如果从传统的市场价值来看，Netscape是一个失败的公司，因为他从当年微软的竞争当中失败了，他虽然也上市了，后来市值一落千丈，从商业来看马克。安德森的确失败了。但是他们为这个产业留下了创新的种子，他们给这个产业留下了传统互联网的新的开端。美国正因为有了Netscape的牺牲，才有了美国互联网的繁荣。这个繁荣，恰恰建立在后来者对失败了的前辈的敬重和继承的基础上。假设后来者对失败者留下的不闻不问，掉头而去，嫌弃不理，最终任由成功者把失败者打得尸骨无存，烟消云散，那美国的互联网会变得跟中国的互联网一样的德行。

　　6）第四，赐予创新者勇气和机会的两个关键的同盟者。你会发现，当你真正做了一件很特立独行、与众不同的事的时候，你发现想得到大家的理解是挺难的一件事，所以你要去做创新，很多时候不是能力问题，是勇气问题，大家都说你不行，大家都觉得你有问题，这时候你能不能有足够强壮的心理，你能够坚持你的信念。你们再想一想乔布斯在斯坦福的讲话里面，为什么他说follow your heart，你要坚信你做的事情是对的。所以当你看别人成功，你觉得很容易，其实你真的去做这样一件创新的事情，别人没有做过的事情的时候，你会发现你会面临很多的不理解你的责问，你会面临很多的挑战，甚至会面临竞争对手的攻击和泼脏水，当你真正去做创新的时候，你想想最重要的是什么 ？你自己的信念、决心和勇气！你自己都坚持不住了，别人帮不了你。

　　7）但是，我们会发现在中国有一个奇怪的现象，如果你颠覆了别人的商业模式，被颠覆商业模式公司会不服气，他不会通过正常的技术革命来挑战你，而会给你泼脏水，甚至采用法律诉讼的方式。在中国，颠覆式的创新会被大家看作是制造麻烦——你怎么总是制造麻烦，让大家挣不到钱，这就是大家在中国谈颠覆式创新的时候经常遇到的麻烦。潜规则也是钱规则，既得利益者的规则。那么光靠创新者自己去挑战去应对，恐怕是鸡蛋碰石头，这时候就需要同盟军。谁才能担当起创新者的同盟军呢？市场！市场大了去了，主要是市场中的消费者、用户、需求者。之所以微信能颠覆运营商，电商能颠覆传统的销售业，我们看到，就是因为微信和电商能够体恤、满足和方便市场中的消费者、用户、需求者的诸多要求和愿望！所以人家才拥有着强大的市场的认可度和支持力。面对这种强大的认可和支持，被颠覆了的那些公司能怎么样？不能怎么样，只能认账，积极改进自己，发挥自己的长处努力生存下去。毕竟市场很大，他们也有他们的用武之地。

　　（本文采纳的主要观点来自奇虎360董事长周鸿祎在中国政法大学发表的演讲）

　　（有网友讲段子：公交车上几个民工在讨论，A说：听说苹果的iphone5不错，多少钱啊？B说：这我知道，要8000多！这时周围人听了后轻蔑地扬起嘴角，并越发轻柔地爱抚着手中的iPhone。民工C：这么贵啊，都快要我一个月工资了。。。。。。。。。。周围人默默地收起了手机，眼角泛起了晶莹的泪光。。。。。。。。。）



　　4、任志强批小产权房合法化：允许入市如让犯罪合法



　　（有网友这样认为：任大炮这是受刺激了！有网友那样解释：农村小产权房，是农民的命根子，本来就是合理的，是以前政府没给予合理承认导致的。现在是时候补课了。小产权房允许转让，就会根本上扭转供地不足的问题，百姓买房可以多了一种合理选择，房地产价格将会根本性 的下调。所以，开发商怕了，任大炮怕了！！！中央真是下决心为老百姓着想了！！！）

　　5、东莞一裸官涉腐1。7亿被判无期。另据报道，东莞一镇街官员被网曝身家20亿元 全家房产超百套。

　　（有网友发呆：那么多钱！一个官就上亿呀！有网友捧来警世言：
　　人生的最高哲学是真诚 最大无能是欺骗
　　人生的至上精神是奋进 可悲思想是颓废
　　人生的最大光荣是勤俭 最大耻辱是奢侈
　　人生的最高风范是清廉 最大卑鄙是贪赃
　　人生的最大财富是健康 最大贫穷是无知
　　人生最高境界是真善美 最大陷阱赌毒娼
　　人生的最高血性是仗义 泯灭理性是麻木
　　人生的最佳心境是知足 致命癌毒是过欲
　　人生的最高灵性是忍让 最大糊涂是好斗
　　人生的长寿法宝是心宽 短命基因是气狭
　　人生的最高秘诀是谦和 最大失策是自大
　　人生的最高支柱是自强 最大破产是绝望
　　人生的最高尊严是自主 最大悲哀是奴性
　　人生的最高理智是自警 最大精明是识人
　　人生的最高享受是求知 最大无聊是虚度
　　人生的最大怪胎是嫉妒 完美天性是仁慈
　　人生的最大折磨是私情 最高福乐是超脱
　　人生的最大敌人是自己 可靠朋友是客体
　　人生的最好归宿是流芳 最佳遗产是精神）



　　6、媒体：延迟退休每年可能会“吃掉”700万就业岗位。延迟退休一年养老金增40亿 被批是以毒攻毒策略

　　（有网友作诗：案前残月，一盏清汤浮绿叶。对影无言，饮尽凄凉念旧缘。良宵虚度，枉把青春美好误。 自是迷茫，望断微博泪几行。
　　有网友作《行香子》：凉夜风吟，思逐香尘，卷珠帘、独倚黄昏。星沉烟水，淡月重门。念书中语，心中泪，梦中人。 盟言几许，悠悠前事，到如今、说与谁闻。年来空瘦，无力伤神。忍对愁花，把愁酒，剪愁痕。
　　有人长篇大论，不过你好像没说完那：
　　中央的决定说，要放开单独二胎，并且逐步实行延迟退休。
　　有人对于这两项改革进行分析后，认为，七零后受益最小。因为七零后由于年龄的缘故，对于生育二胎可能力不从心；而延迟退休则绝对无法逃避。
　　这种算法当然有一定的道理。现在七零后的年龄在34 43岁之间，有一部分可能已经确实不好生第二胎了。生育二胎，对许多人来说，恐怕还存在抚养成本太高的顾虑。至于延迟退休，则不但七零后逃不了，我等六零后，也大概逃不掉。如果实行非常温和的延迟退休政策，每年推迟一个月，六零后也要面临延迟一两年的问题，如果每年延迟两个月甚至三个月，则延迟退休的目标，在六零后全部退休的时候，就大体完成，以后无论七零，八零，九零，都会以这个年龄退休了。
　　实际上，允许单独二胎和延迟退休，都是为了应对突然到来的人口老化悬崖的政策选择。只是，放开二胎来得太迟，延迟退休来得太早。
　　现在，计划生育政策的调整，退休政策的调整，用一句不雅的话说，都是为以前的失误擦屁股。计划生育政策，被列入基本国策，可谓是前人的事业了，现在，它那不计后果实施的后果都不断地呈现出来，后人到了承当所有后果的时候了。
　　中国传统上是一个农业国家，农业社会。农业社会中，存在多子多福的观念是很正常的。因为孩子就是劳力，而且还是养老的保证。传统上中国就是一个高生育率的民族。经历过上世纪三年大饥荒的人口损失后，中国的人口再次呈现井喷式的增长。这里有诸多原因。一个原因，正如有人指出的，青霉素等抗生素的运用，极大地减少了儿童死亡率。原来一对夫妇生十个孩子，可能只有三四个成活下来，而青霉素等抗生素的应用，一对夫妇生育十个孩子，就有六七个就能长大成人。
　　除了青霉素的应用降低了儿童死亡率外，当时的制度也是有利于多生的。为了体现社会主义优越性，当时实行了一些超越生产力发展水平的政策，刺激了生育率的提高。比如，在农村人民公社，口粮是按照人头分配的，儿童口粮虽然少一点，但是与成人的差距并不很大，孩子口粮往往可能还有一定的节余，能补贴成人口粮的不足。当时教育也是可有可无，孩子稍大点就参加劳动，小孩子也由更大一些的孩子带着。这样，家庭养育孩子的成本相对不高。在城市，情况也差不多。城市口粮是定量供应，成人口粮紧张，而孩子的口粮可能还略有节余，很多人家，小孩子的口粮也是补贴成人口粮的一种办法。而在当时的城市，住房尽管极为紧张，但是单位或公家分配住房或租房的时候，要考虑家庭人口数量；孩子长大后的住房，也由公家分配，能不能分到当然要排队，碰运气，走后门，但是不需父母买房。当时学费很低，也没有什么高等教育费用，医疗费用也不高。这样，城市家庭养育孩子的成本也是较低的，多生孩子并无太大的负担。这就是说，超越当时经济发展水平的福利安排，降低了每家每户养育孩子的成本，刺激了生育率。
　　很快，国家发现无法承受如此的高生育率，无法养活那么多的人。于是紧急实行计划生育，而且政策越来越苛酷，一对夫妇只生一个，很快成为基本国策。当时采取这种急速刹车办法的时候，实际上根本没有想到，或者根本不去想这样的急刹车给几十年后会带来什么影响。人口结构的断崖，劳动力的稀缺，老龄化的到来，养老的难题，统统不予考虑。
　　事实上，降低出生率最好的办法，是发展经济文化和教育，加速城镇化，工业化。这是降低出生率，使人口替代保持自然而正常增长的不二法门。妇女受教育程度越高，职业化程度越高，生育率就会越低；城镇化程度越高，养育孩子的成本也越高，人们的生育欲望也越低。如果大力发展经济教育，促进城镇化工业化步伐，上世纪六七十年代的出生率是不会如此之高的，此后也完全不必如此紧急刹车，实行严酷的只生一胎的基本国策，为今后几十年埋下如此严重的祸患。 但当时的发展生产，仅仅是发展与军事工业等有关的重工业，对于改善人们生活的轻工业服务业是不去发展的，给老百姓盖房子的房地产业更是不可想象了。这种情况下，当然不可能有城镇化。城市作为特权中心，必须保持尽可能小的规模和人口。为了维持这种特权中心的特权地位，必须实行工业品与农产品的剪刀差；必须用户籍制度将城市与农村完全隔开，防止农民进入城市染指权利；为了甩掉城市新增人口的就业包袱，甚至搞知识青年上山下乡插队落户，让城市居民到农村安家落户。拒绝经济发展，拒绝城镇化，低程度的教育水平，以及超越当时经济发展水平的福利安排，完全不利于计划生育。这种情况下，只好用苛酷的计划生育政策去遏制人们的生育冲动。
　　如果说苛酷的计划生育政策能在持续几年后迅速调整改变，以便适应我们的城镇化，工业化的步伐。那么我们就不会面临现在人口结构的事实了。可惜的是，围绕这个政策，我们形成了既得利益群体，他们死死把着不放，一直把持到危机大显，新政果断直接改变的今天。
　　退休问题上，是需要“后人承当”的又一前人“伟业”。今天延迟退休的问题，同样是为当年还账……）

　　7、武汉出一个院士奖励1000万 被质疑是面子工程。

　　（有网友讲段子：
　　鲁迅：“晚安！”。
　　语文老师：“晚安”中“晚”字点明了时间，令人联想到天色已黑，象征着当时社会的黑暗。而在这黑暗的天空下人们却感到“安”，侧面反映了人民的麻木，而句末的感叹号体现了鲁迅对人民麻木的“哀其不幸怒其不争”。
　　鲁迅：“。。。。。。”）

　　8、合肥一男婴出生7天被认定死亡 火化前啼哭“复活”。安徽省立儿童医院介绍，目前当值医生已被停职，当值医院护工被开除辞退。“孩子患有重病，家属放弃治疗了，委托医院处理。”知情人说，现在孩子仍在病房躺着，家属不在身边。



　　（有网友挺愤慨的：这么小就被死亡了？缺德的医生啊！有网友这样说：孩子病的再重也等孩子确定是死亡了再送啊，医院和家长都不负责任。有网友那样说：孩子真坚强，不得不感叹还有这样的奇迹。希望他能一直活下去，等他长大了，周围人再告诉他，你就是一个奇迹！有网友他样说：亲生父母是挺狠心的！但养孩子不易，何况是畸形。苦痛负担可想而知。事已至此，又能怎么样呢？难道盼望奇迹发生，奇迹就能发生吗？
　　两位网友调侃：要说人性化，这年头，能在你下了夜班后，苦苦在路口冒着寒风等候；在你想打车却打不到的时候，主动问你要不要坐车；在堵车的时候主动为你选择一条车少的路的，也只有黑车司机了。要说人性化，这年头，能在你下了夜班后，苦苦在路口冒着寒风等候；在你想吃饭却吃不到的时候，主动问你要不要吃点；在饥饿的时候主动为你选择一条省时省钱路的，也只有路边摊主了。）

　　9、北京！货车压塌大桥！终审改判赔273万，一审判赔1556万。

　　（有网友这样说：理性点说，任何桥都是有载荷的，看现在大货车超载太严重了，前几天看见一加长车拉了上尖一车砂石，还一门滴水，大小和火车货箱差不多，目测超过六十吨，轴断了，后轮子带轴离车十米距离，一小轿车遭殃，超载本身就是罔顾他人安全，不过话说回来，这年头不超载还不得喝西北风去啊！悖论！环境使然！！！有网友那样说：个体的长途司机大多超载，只不过是超载多少而已。小时候，我就在厂里的汽车队玩，5吨车装到到8吨就算超载了；40年后，现在呢？20吨都不算为过，照样上路。这个案子如果按照正常的审判，首先要确定桥的建造质量是否合格；其次卡车超载了这么多，大桥正常设计的载荷是否能承受？如果两者都有错，两者都要接受惩罚，而不仅仅是司机。可惜呀，我们没有建立一个脱离权力干扰的法律调查制度，那出事了我们的官员没有担当，也只能由我们的老百姓全部倒霉担当了。这是制度的问题，不是提升国民素质所能解决的。上有贪官污吏，下有闯红灯不怕死的屁民，贪官压榨屁民，想方设法的屁民通过自身的特别努力又成了贪官，如此循环。类似鸡生蛋，蛋生鸡的事。。。。。。）




　　10、李某某案二审：李某某之母梦鸽最后陈述时哭诉儿子是个好孩子，希望法院公正判决。整个庭审过程中，梦鸽情绪基本稳定。一律师称李家将自己逼上绝路 案件改判率几乎为零

　　（有网友叹气：这一家人就是。。。一根筋。。。哎，连明摆着的回旋余地都不要。有网友不那么认为：回旋余地？哪里有？那也是一个触众怒的圈套而已。有网友说的怎么这么耳熟：哭——能解决问题吗？）