申诉人：钟岩男　　身份证号：220303196409143415电话：15981528265住吉林省四平市铁东区平东街（现站前街）
　　被申诉人：吉林省四平市卫计委
　　吉林市政府信访办　　
　　吉林省政府信访办
　　申诉案由：申诉人因接种疫苗致残，四平市卫计委枉顾事实、推卸责任、逃避追责，导致申诉人人身伤害赔偿40年始终无法妥善解决。
　　申诉诉求：撤销吉政信复字（2014）15号“三级终结”复核意见，依据法规、结合事实彻查此案，公平公正给予解决申诉人诉求，同时对相关部门人员给予依法追责。
　　事实与理由：
　　申诉人在1978年15岁时在四平市医院注射防疫站提供的狂犬疫苗造成终身伤残，就此毁掉了申诉人幸福美好的一生，申诉人及其父亲两代人为寻求合理的经济补偿，40年来不断上访、投诉，然而事情始终没有完整的得以解决，也正因相关部门的渎职、不作为、欺上瞒下，四平市卫计委、四平市政府、吉林省政府分别作出了“四卫生计生委信受字（2016）1号”、“四政信复字（2014）11号”、“吉政信复字（2014）15号”三级信访终结的错误复议、复核结论，三级信访部门妄断事实、处理不公的枉法事实具体如下：
　　一、医疗伤害结果事实清楚，四平卫生局应当为此担责。
　　在四平市政府在四政信复字（2014）11号的复查意见书中提到“因当时找不到原始注册凭证、不能按文件规定的程序鉴定、担当责任的应该人当时的生产企业”此项答复中强调找不到凭证就不担当责任是明显不负责任的推辞，在四平卫生局编号为：20140003答复意见中明确提出“1978年至今四平市卫生防疫站两次撤并，原始票据已销毁无法鉴定”由此可见无法认定生产企业、无法对伤害做鉴定是因为四平卫生防疫站的撤并造成无法鉴定，其过失是四平卫生防疫站的过错，而四平防疫站的过错导致的后果让申诉人来承担，与理不通、与法不符，另外根据《医疗事故鉴定程序》规定医院方承担医疗质证的义务，不能质证的不利后果应当由卫生防疫站承担。所以申诉人因注射疫苗而致残是不争的事实，医院方应当承担责任，四平市政府的复议答复明显有违事实，不成立。
　　二、信访救助不应成为逃避责任的借口。
　　申诉人经过多年多方走访，在2008年四平卫生局“出于人道主义为他申请了信访资金解决信访问题”，如果是人道主义那这部分钱就不是补偿款，申诉人有权提出伤残补偿，另外当初申诉人是在对方的威逼下被迫写下的（对方恐吓“这是你最后一次机会，不签就什么也没有了”）根据《民法通则》第58条受胁迫下、违背真实意愿协议也是无效的，申诉人多年走访，无法正常工作养家，长期吃药、寻医治病，妻子离异，上有老下有小，还要还治病落下的债，这样的情况下申诉人还有选择的余地吗？根据《合同法》乘人之危签订的协议更是无效的，由于伤残对申诉人造成的伤害毁了申诉人的一生，14万元的“补偿”只是杯水车薪，这样的补偿公平吗？不公平成立吗？拿申诉人的“保证书”说事，作为终结的理由成立吗？人道吗？
　　三、寻求保障性工作是申诉人最基本的权利。
　　吉林省人民政府作为百姓信访诉求的最后一站，视其为“救命的稻草”，然就是这最后的救命稻草却言之凿凿的答复“关于事业单位编制的诉求违反人事录用制度不予支持”，2008年给予救助只是安排做社区公益性质的残疾协助员，工资也是最低的生活保障工资，控告人在先前的企业上缴的社保档案也无法和社区衔接，这些都导致申诉人现有的生活质量非常低且不稳定，退休后的生活更是没有保障？申诉人提出“事业编制”只是出于将来工作可以稳定、生活有保障而想的，如果真有诚意解决而“制度”不允许也可采用其他形式加以解决（按事业单位同龄人的工资标准支付工资及退休待遇），这样的诉求过分吗？吉林省的复核意见意味着关掉了申诉人的诉求大门，你们公平吗？
　　现2018年8月2日吉林省四平市卫计委给一份2018070678245号“信访事项实体受理告知单”继续沿用推诿、敷衍的态度扯皮、推责。因吉林长春生物疫苗案，国务院大督查到四平市检查工作，四平市卫计委防止本人上访，假受理我的疫苗案，国务院大督查走啦！2018年9月25日四卫生信字2018（7）号又告知我：“不予受理，如不服本处理意见，向同级人民政府提出信访复查申请＂受害人于2018年9月28日接到四平市信访办信访事项复查申请“四政信复告字2018（15）”号不受理告知书，通过这几个文件，这不是不作为吗？不作为吗？明显是合伙欺骗行为吗？这是否属信访合伙欺骗行为？还有相关部门成胁我。。。。。。
　　综上，申诉人泣血控诉，恳请领导践行“立党为公、执政为民”的服务理念，彻查此案，维护受害人的合法权益，还申诉人一份公平、公道。
　　此致
　　申诉人：钟岩
　　公平何在？