夫王宝强者，一介草根。因演傻根，一夜暴名。如鱼跃龙门，身价百倍耳。或以为彼率真谐诞，或以为彼时也命也，固有此一幸遇。吾以为两者皆虚也，未中其要害。成全王宝强者，票房也。票房不高，演技臻于完善，徒劳也。票房大卖，则草根亦可当影帝也。
　　王宝强，无德艺之双馨，无科班之锻造。然能执票房之牛耳，吾以为机缘造化之功也。当此娱乐业丰盛之际，各种角色，争奇斗妍，王宝强以前所未有之造型，填补空缺，悦人耳目，故能成其为神人也。后来者欲蹈其痕迹，皆画蛇添足，不可复得矣。王宝强诚亘古未有，独自一份。前不见古人，后不见来者，得时运之先机者也。学之者失，模之者亡。欲求与之齐名，莫如另寻他法。
　　然王宝强亦有其烦恼，如近来喧腾于众口者，乃与其妻马蓉之事也。听者伤心，闻者尤怜，其如花似玉之妻，果红杏出墙矣。吾尝以为，马蓉妻王宝强，犹如潘金莲妻武大郎也，只因两人颇秀恩爱，使人错觉其二人情之甚深矣，然究其本质，不过是一对苟合夫妇，同床异梦，恐非一日之寒矣。
　　然则王宝强功成名就，但终出生寒微。作为名人，实忝在其列。众人乐之而不敬之，笑之而不欲于同之。固乃一丑角耳。自古，妻以夫为荣，姿色甚佳者马蓉，岂肯长期低眉侍卑贱？故婚姻之破裂，亦在逆料之中耳。马蓉明珠暗投，鲜花插于牛粪，其不甘之心终成事实。使人不得不叹，然又使人又不得不思也。有娇妻如马蓉者，是幸乎，亦或是不幸乎？
　　然万幸者乃马蓉也。倘解除婚约，不在七出之列。所得之赔偿恐以万计。更有好事者言之凿凿，说能得金五千万。咦乎，为明星之妻，果不划算乎？婚而能鸡犬升天，离亦有庞大赡养费。得之以为喜，失之也不必悲。善经商者恐未必能得利如此，而一马蓉，竟以一婚一离而得之，真乃善卖身者也。莫非自始至终，皆在马蓉谋划之中。所谓恩爱，皆为骗局耳？孩子莫非乃马蓉之道具？生不了孩子套不住王宝强乎？
　　王宝强优在豪爽，但亦失在单纯。彼能公然告人以绿帽，敢直面其妻之不忠，多加说服与挽回，皆不可得。其心可悯，其情可嘉也。然，身在娱乐圈，王宝强自身未必清白如初。长期分久离多，其妻经不住诱惑，被人趁机夺爱，王宝强应自责也。然王宝强未必是柳下惠，其风流之事，恐亦多矣。故无须放屁，以五十步笑百步。其分分合合，皆信为茶余饭后之谈资也。
　　此事一出，王宝强因势利导，为自己积攒人气，虽并非好名，亦足以撼人心智，使人对其念念之不忘。既错在马蓉，则更显其大度与可怜。切合其傻根之形象，更增添其率真无邪之魅力。故，王宝强无往不利，而马蓉则进退失据，多有所失也。
　　然吾以为，为婚姻者，勿贪求其多财，或迷惑于其多姿也。夫妻恩爱之道在于门当户对，以意气而合，而非图一瞬之虚名，或图一时之容貌。由是观之，王宝强者，终为肤浅，只知娶妻以貌，不知娶妻以德也。故酿此悲剧，不亦悲乎？夫妻劳燕分飞固然简单易行，只需一章手续也，然其所生之孩，其命何其苦且不幸，谁人怜之，谁人能助之乎？