这2天，一条“老师罚学生站了几分钟，竟然被抓进派出所关了7小时”的消息在网络上迅速发酵，该消息称，因学生迟到被老师罚站，身为派出所副所长的学生父亲，之后派人将老师带走。想必大家也早已知晓这条新闻，可以说现在是街头巷议。

　　现在关于此件事件新闻报道的有3个人叙述了此次事件的来龙去脉。

　　⑴ 老师本人——她讲述，10月15日上午确实下雨，早自习前，她就接到一名学生打来电话，称因下雨，可能会迟到，最后有四五名学生迟到，小彤是其中迟到较晚的学生，当时她叫迟到的学生站在讲台上，就走了。她自己也承认“可能有动作手势示意她站在讲台上面，不小心摸到她的脸，但是绝对没有故意打她耳光。”

　　⑵ 迟到学生的母亲——早上8点20分左右下早自习后，小彤母亲接到了女儿的电话，女儿在电话里哭诉称，自己因为迟到，被班主任何老师打了一个耳光，并被用力推肩膀，推上讲台后被罚蹲马步。小童母亲反复跟女儿确认后，给何老师打了电话核实情况。

　　这位母亲还说，小彤不止一次受到体罚。小彤是班里的生活委员，平时将全班同学的碗送到食堂去洗，今年年初的一天，孩子因贪玩忘了，将碗送到食堂时已经关门，何老师就让她自己提回家洗，小彤心里害怕，不敢提回家，最后在学校后门隔壁班一名同学家洗碗，大冷天洗50多个碗，衣服都湿透了，隔壁班这名学生的家长看到很气愤，打电话告诉了小彤母亲，小彤母亲联系上何老师后，何老师赶紧把小彤接回家，在小彤母亲面前诚恳道歉。老师也承认有其事，但是校长说是恶作剧。

　　⑶同班同学的家长——
　　

　　如果单纯的看这件事情的结果来说，没有什么可谈论的，孩子的家长滥用职权，以权谋私，这个没有什么好解释的，依仗自己手里的公权力，可以为所欲为。但是讨论事情不能单单的只看果，这样的话，可以说和二傻子没什么区别，给你个糖吃，你嘻哈的，说真好吃，但是一个陌生人为什么会给你糖吃，有什么原因呢，有什么目的才是重中之重。


　　我自己看完新闻有以下疑点
　　根据3个人的叙述来说，从刷碗的事件来看，校长说是恶作剧，但是是同学的家长打的电话，可见未必是恶作剧，同学的家长应该不会不知道此事说谎的轻重，而且也没有必要说谎惹那麻烦。起码这件事之后家长和老师之间有了隔阂。
　　老师自己说的不小心摸到了学生的脸，但是绝对没有故意打学生的脸。这点新闻中没有说明，如果如同学的家长说，只是又大声说了一次，这个学生就哭了，那么这个老师怎么可能去和学生有肢体碰撞。如果老师只是大声说了一次，为什么会摸到学生的脸。没有故意打学生的脸，是打了还是没打，全是未解之谜。如果说是被打学生向他妈妈说谎，问题是老师也承认摸到了对方的脸。这个就很矛盾。

　　当事件曝光出来以后，舆论一边倒的骂这个警察父亲，滥用职权，以权谋私，这个本人也举双手认同，就如我开头所说，这个毫无狡辩之处，事情本来就放在那了。

　　大家之所以一边倒，当然除了有目的性的，因为这2年大力推举教育，提高老师的社会地位，还有就是大家对执法部门的气，因为可以说他们就是天，毕竟他们是执法部门，监管的缺失。

　　问题是老师的监管部门又在哪里呢，为什么医闹那么严重，你能说都是患者的错吗？也不尽然吧，但是当那么多医患问题出现的时候，谁又监管了医院的责任呢？这几年，校闹的也屡见不鲜，这么多校闹的事件里，都是家长和学生的错吗？带有这样公职的人有了问题，新闻报道中往往是停职，调离等等，但是弱者一旦动手那就是牢狱之灾，不动手还没有监管部门出来解决。很显然形成了一种不平等态势。

　　现在新闻中的老师是面对的一个比自己更有权利的执法人员，那如果那个孩子的家长是个毫无身份的普通人呢，如果孩子真就是被打脸了呢？那么请问这个老师的监管者又是谁呢？孩子和孩子的家长又该找谁解决这个问题呢？

　　这几年国家大力发展教育，很多家长群，学校问题也被媒体曝光出来，谁又监管了老师这个职业呢？教育部门也是出各种办法，有些家长委员会变成了一些人的工具，老师一有问题曝光，评论基本上一边倒的都是学生家长的错，搬出我们那个时候谁没挨过揍等等揍学生就是为你好的合情合理合法的混蛋逻辑。为什么这样的评论这么多，你我也清楚。

　　这次新闻曝光的不光是执法部门的监管缺失问题，也是老师这个职业的监管问题，老师这种带有公权力的单位，一旦丧失掉监管，类似这样的事件也会变成普遍现象。

　　看完这个新闻，我一不同情老师，二不憎恨这个父亲。我同情的是所有面对公权力毫无办法的你我他
　　，我憎恨的是那些仗着自己背后是公权力而狗仗人势的公职人员（好的不在其内，还是有不少好的公职人员的，我也接触过）

　　不知道在我们这代人的时间里，还能不能见到公权力被放进监管的笼子里。