再次深入剖析“鞍山冯静现象”



　　在社会现实这部活生生的人生教材中，不仅要树立正面人物的典型形象，也绝不可忽视反面典型的深入剖析和树立教育警示作用。
　　正面人物可以让后来者去学习、去效法，可以激励人奋进、向上、做为人们学习的楷模。而反面典型则可以引起人们的警醒与警示。
　　在历史的长河中，中国的正面人物灿若星辰，数不胜数：岳飞、文天祥、林则徐、包青天——————都是正面人物的代表。作为清官的代表，如包拯、海瑞等——————一直为人们所称颂，所景仰！
　　而反面典型也不乏其人。如秦桧、严嵩、赵高、高俅等等，均是奸臣的代表。而要说到贪官，人们自然而然地便会想到和珅。
　　可见，反面典型在人们的印象中更是极为深刻。
　　由于反面典型的树立，教育了善良的人们要学会爱憎分明。提到岳飞是人们的偶像，而秦桧则永远被钉在了历史的耻辱柱上！
　　在现实生活中，老赖不讲信誉，老赖造成了法院的执行难，
　　老赖影响了社会风气，老赖甚至造成了不良的国际影响。
　　如此一来，人们都晓得了老赖之坏，于是，便要出重拳打击老赖。但是，在全国重拳打击老赖之时，却有辽宁省鞍山市的法官冯静、刘德玉之流明目张胆地成为老赖的保护伞，光天化日之下，放肆干扰司法公正的正常进行。不但如此，刘德玉、冯静还明目张胆地与鞍山市和海城市的黑社会勾结在一起，沆瀣一气，为非作歹，妄想寻求黑社会的保护，妄图与法律对抗到底。
　　冯静、刘德玉之流的行为是什么行为？是干扰司法公正的行为，是执法犯法的行为，是与党中央的反腐败唱反调，是与党中央的扫黑除恶唱对台戏！是逆历史潮流而动的行为！冯静、刘德玉之流的行为，明目张胆，肆意妄为，手段卑鄙，后果严重，影响极坏！
　　由于冯静、刘德玉一伙的倒行逆施，使当地的政府在群众中的威信大打折扣，使人们对司法公正产生了极大的怀疑，使人们对法院望而却步，甚至嗤之以鼻！
　　在全国范围内，像冯静、刘德玉这种法官明目张胆、公然保护老赖的现象是绝无仅有的。在历史上也是闻所未闻，堪称空前绝后。
　　如此典型，作为反面教材真可谓是不可多得。
　　中国有句古话，叫做：知过即改，善莫大焉。
　　冯静、刘德玉之流，如若就此收手，敦促老赖改过，尚可宽大处理。倘若执迷不悟、一意孤行，那么后果可想而知，下场一定是可悲的。如此一来，她们这个反面教材可是太有价值和警示教育意义了！