如果玛莎拉蒂撞死燕隼
文章目录
能引起重量级人物或媒体发声,不是一般的事。侠客岛在《法律面前,没有“千亿资产”,也没有玛莎拉蒂》中说,“‘自作孽’式车祸抛出了自我举报的线索、车主被拘期间微博被清洗一空、当地知情人称‘当地现已三缄其口’,更有一份网传的‘凡勘察现场的图片、事故现场视频以及施救视频情况,严禁个人私自对外发布’的疑似内部通知,惹人遐想。”侠客之心跃然纸上。观察者网在《河南醉驾玛莎拉蒂案:豪车非肇事女所有,曾被人帮忙熄火三次》中说,“谭父平时忙于工作,对子女的管教较少。事发后悔得很,还扇自己耳光。”“谭家给村里修了公厕,逢年过节会给村里80岁以上的老人送去米面油等生活用品。”“肇事玛莎拉蒂购于几年前,非谭某明名下车辆。”观察得够仔细。
法律面前人人平等,“千亿资产,可以传家,却不能成为突破人伦底线的‘挡箭牌’”,侠客岛说得对。对子女管教多少,给村里修不修公厕,肇事车辆是不是自己名下,与犯罪事实无任何关联,观察者网多操心了。也许,侠客岛也多操心了。同样是河南,一大学生因掏了两窝小鸟被判10年6个月,再审申诉被河南高院驳回。尽管在狱中服刑的儿子告诉父亲,别告了,告不赢,可父亲决定将向最高法申诉。对社会没有任何危害的案件尚且如此严格执法,涉嫌危害公共安全的案件岂会草菅人命。我们要相信法律,相信河南的法院,相信河南的执法人员,不要与燕隼一般见识。
文章作者 中国贪官数据库
上次更新 2019-08-03