文化体制改革的顶层设计要走群众路线



　　改革是硬道理。只有通过改革才能促进发展，此乃古人“变得通，通则久”之谓也。然而，历史和现实证明，并不是一变就能通的。这就好比患病吃药，药对症则病愈，药不对症不仅于事无补，甚至可能加重病情，以致覆水难收。改革开放三十多年来，中国取得了举世瞩目的成就，但不可否认，我们“摸着石头过河”的时候，也走了不少弯路，有不少惨痛的教训，特别是在教育文化领域的改革上，因上层设计缺乏调查研究，过于想当然，不走群众路线，一些看上去“出发点很好”的改革措施，不仅没有产生好的效果，反而越改越乱，越改越糟，越改越垮，完全与改革的初衷背道而驰。
　　比如上世纪末、本世纪初盛行的“教育产业化”，几乎让中国现代教育走上了一条不归路。教育是有自身规律的，它是通过学校教育培养人才的千秋大业，一个孩子至少有长达十多年的时间是在校园里度过的，总之，教育是一项“慢”的事业。而产业追求的是快，追求的是利润最大化，教育产业化唯一的途径就是将无数生龙活虎的孩子赶进商家们的利润生产车间，成为他们的赚钱工具。想当初，有哪个机构、哪些专家深入教育第一线做过调查研究，出台过“教育产业化”的相关报告？只看到某些领导以“调研”和“考察”的名义，做做表面功夫，心里其实早就打定了主意，那个主意就是他们所谓的“顶层设计”。因此，“教育产业化”的口号一夜之间响遍全国。十几二十年过去，现在我们要将中国的教育从那些既得利益者手中解救出来，何其难哉！
　　时下，产业化的浪潮又大规模地波及到了文化领域，具体表面在：盲目做大，什么都要做成集团，一个省、一个地区以有多少“集团”为荣；盲目攀比产值，不顾政治导向和文化的引领责任，产值就是命。于是，我们看到，一些地方政府为了多搞几个高产值的集团，不讲科学，不顾规律，不问群众，不做论证，开几个会，发个文件，他们“极力推进”的方式就是搞行政划拨，以“拉郎配”的方式强行兼并，以打造所谓的“航空母舰”。他们完全忘记了文化的首要意义是什么！一个国家和民族，文化的首要意义不是创造产值，而是作为民族精神、国家意志、社会道德、人民心灵需要的主阵地，它所必须具有的导向性和引领性。文化机构的“大”和“强”就要看它具不具备这种导向性和引领性，它能将这种导向性和引领性发挥到何等作用，而不是它的产值在全国排名第几。
　　文化和产业有一个共同点，那就是它们都是多元的。百花齐放才是真正的春天，难道我们能将春天开在原野的那些小花都“合并”成一种桃花或者玫瑰吗？显然不能，就像把一个农学院和一个法学院合并成一所大学，只会不伦不类一样，将不同门类、不同行业、不同领域的文化，强行合并，乱点鸳鸯谱，只会窒息文化活力，败坏文化生机，破坏文化生态，削弱文化作用，最终结果是，文化被产值取代，斯文扫地。
　　 和李克强总理在多个场合严正指出，政府官员不能有GDP情结。很多地方政府在相关干部考核中也取消了GDP指标。这是中国政治的进步。然而，GDP对文化领域渗透之广之深，我们不能不高度警惕。因为，在经济上走点弯路，弥补起来还不算太难，如果我们在文化改革上不走群众路线，不按规律办事，只拍脑壳，喊口号，搞运动，逞一时之快，那中华民族的文化复兴，恐怕就会成为一句空话。我们相信，中央用了一年半开展的群众路线教育活动虽然告一段落，但落实群众路线永远在路上，我们希望有关层面的文化体制改革的操盘手，多听听群众呼声，不要在办公室想当然，那样的结果，不会带来文化的大繁荣，大发展，这也是我们不愿看到的。