淳安10岁女孩失踪案，诸多细节令人费解，租客面善，也毫无征兆要去诱拐儿童，为何拖延不让孩子爸爸接走，后面孩子失踪，租客为何忽然自杀了？女童失踪，去哪了？7月8日孩子妈妈与孩子爸爸协议离婚，而就在几个小时前（凌晨左右，租客已在外地跳湖自杀，孩子爸爸此前跟孩子跟得很紧），第二天，孩子爸爸应该还以为孩子在租客那里，只是手机没电联系不上。这个节骨眼上，孩子爸爸为何同意和孩子妈妈离婚呢？二人离婚，如何协商孩子的处理？孩子妈妈真的如新闻所说，她不怎么关心孩子么？

　　结合最近的新闻，当地在全城寻找失踪女童，纯粹个人推理分析，仅供参考：孩子妈妈或有较大突破口。
　　1、孩子7月4日被带走的，7月7日深夜至8日凌晨租客自杀（异地）。而孩子妈妈多年不见，却在7月8日白天提出与孩子爸爸见面，并顺利在淳安当地离婚。（是否可推理为：7月7日当晚，孩子丢失是孩子妈妈找的人接走了，而租客其实并不知情；孩子爸爸则以为孩子还在租客那里，租客手机只是“没电”，没太在意？）

　　2、继续推理：7月7日当晚租客见孩子丢失，心急如焚四处寻找，而孩子爸爸又一直跟得紧，因此只好先稳住孩子爸爸，谎称手机没电。最终找不到孩子了，一时想不开，最终受不了内心谴责自杀。

　　3、 继续推理：租客可能是被利诱受雇其他人（可能是孩子妈妈找的人）带孩子来玩，租客原以为就带了孩子玩几天就可以顺利回去（还能获得不菲收入？），租客不知道事情原委，因此内心蒙受巨大压力。

　　4、继续推理：7月8日凌晨租客跳湖自杀，租客在朋友圈留言手机没电。但因此租客当晚自杀的信息，孩子妈妈、孩子爸爸在淳安都还不知情。因此孩子妈妈在7月8日白天（已获知接到孩子后），就与孩子爸爸顺利协商离婚。

　　5、继续推理：孩子爸爸因没有证据表明孩子是被孩子妈妈接走的（孩子妈妈在淳安且准备与自己离婚，孩子则在外地被租客带去玩），孩子妈妈又对孩子表达了轻描淡写的“不关心”，所以也同意离婚。退一步分析，即使孩子爸爸或怀疑可能是孩子妈妈找人接走孩子，但孩子妈妈不会对孩子做不利的事，所以孩子爸爸也不至于卡着离婚的事。

　　6、目前孩子失踪，而租客自杀消息已经传播很大。此时此刻，孩子妈妈已经知情，估计也惊慌失措或内疚，因此并不敢及时响应孩子爸爸的话。

　　——————综上推理：或从孩子妈妈入手，查查她最近的通话记录，与谁通话，按这个线索查下去，或许是一种查找女童的方式。


　　（以上纯属个人想法，也无任何依据，仅仅天马行空分析。本推理无意针对任何人。如有冒犯，仅做个人错误思想，接受批评，敬请原谅海涵。）