经常听到复兴汉服的呼声，我感到很失落，今天决定鼓起勇气表达自己的看法 ：汉族人的民族服装应该是旗袍。
　　目前至少想到以下三个理由
　　1。旗袍比起汉服更加充分体现了汉族的文化，凝聚了汉族人智慧的结晶
　　今天的旗袍是以满族人的旗装为样本改良出来的，但这是汉族人的杰作。实际上旗袍与清代的旗装并没有直接的传承关系。现代旗袍起源于上海，是民国时期的女学生最先推动了旗袍的流行。30年代后期出现的改良旗袍又在结构上吸取西式裁剪方法，使袍身更为称身合体。旗袍虽然脱胎于清旗女长袍，但已迥然不同于旧制，成为兼收并蓄中西服饰特色的近代中国女子的标准服装。
　　经改良后的旗袍将东方女性的特有气质推崇到了极致。它既体现了汉族文化在几千年的发展中达到的审美高度，又借鉴了西方审美观。是中华传统文化与现代美学的完美结合。旗袍的出现集中体现了汉民族既有深厚的文化底蕴，又对外来事物有着宽容的接受能力。
　　可以说汉服是体现汉族文化的表面符号，而旗袍是体现汉族文化的内在气质。
　　2。旗袍真正完整的记录了汉族的历史
　　旗袍的样式上，尤其是领口保留着鲜明的满清旗装元素，这成为了它如今被汉服运动倡导者病垢的主因。可我觉得这恰恰是旗袍有资格成为汉族民族服装的原因。
　　三百年前汉族在清朝统治者强制下穿上旗装，在当时引起了激烈反抗。从此汉服退出了历史舞台。但从今天的角度看，三百年前，中国的土地上只是有着一个个单一民族的政权，今天的中国成为了一个汉满蒙藏回和其他各族共同生活的多民族的多元国家，国土既涵盖了中原地区，也涵盖了北方广阔的草原，沙漠。汉族是占中国90人口的民族，中国的历史当然就是汉族的历史。清朝两百年的统治对中国影响之深在今天的旗袍的领口上恰如其分的体现了出来。无论如何评价清朝的统治，这段历史都是汉民族不该遗失的部分。
　　而今天的旗袍更是充分记录了中国的近代历史。1911年辛亥革命风暴骤起，推翻了中国历史上最后一个封建王朝，为西式服装在中国的普及清除了政治障碍，同时也把传统苛刻的礼教与风化观念丢在了一边，解除了服制上等级森严的种种桎桔。旗袍就诞生在这种背景下，诠释着20世纪上半叶的中国城市女性特有的时尚，性情与气质。宋美龄、林徽音、阮玲玉、张爱玲 ，还有什么能比她们的形象更能代表汉族女性典雅，知性，睿智，含蓄的东方美。张曼玉在花样年华里的装扮更是对那个时代的经典诠释。作为一个汉族人，怎么能从自己身上割舍掉这些。
　　而汉服对历史的记录只截至到三百年前。
　　3。旗袍如今在世界范围内已经被广泛认同为汉族的民族服装。
　　旗袍特有的线条使它和和服，韩服等其他东方民族服饰有着明显的区别。因此它的特色也是最鲜明的，西方人不会把旗袍和日韩的民族服装混为一谈。更重要的是，旗袍的美已经收到了广泛的肯定。如今我国官方场合礼仪小姐均穿旗袍，华人妇女出席各种国际典礼也都穿旗袍。旗袍，高跟鞋，加上洁白的珍珠首饰已经成为了华人妇女经典装扮。
　　除了以上三点指之外还想说的是，不管什么东西，自然形成的总好过人为苛求的。旗袍的形成伴随着中国社会的变革，它记录的是中国社会从保守到开明的历程，它的美是自然的美。而对于汉服，我想说在三百年前的明朝它也是美的，因为那是它自然发展的结果。我承认林黛玉在窗前时穿的汉服很美，可我无法承认今天汉服运动者在地铁车厢里穿的汉服也很美。汉服退出历史三百年再重新出现，必然显现出和当今社会的不协调。
　　汉族几千年的文化积淀不但不因为汉服的退出而消亡，反而在旗袍身上得到了极致的发扬。旗袍展现的是汉族文化强大的生命力和活力。