彩礼是封建包办婚姻的遗物和推高离婚率的帮凶吗？

彩礼是封建包办婚姻的遗物和推高离婚率的帮凶吗？

　　彩礼是封建社会包办婚姻的产物，本意是男方象征性地付给女方父母养育女儿成人的费用，是男方家庭代替女人一次性地付给了女方应承担的给女方父母的养老费用，所以封建社会才会有女方是嫁入男方家，女方嫁人后就是男方家的人了，要求女性三从四德，女性地位极低，只有男方休妻，女人没有主动离婚的权利，所谓嫁鸡随鸡嫁狗随狗，生是男方家的人死是男方家的鬼，本质上有人口买卖的含义，是把女性当商品在两个家庭之间买卖，是在物化女性。

　　封建社会包办婚姻中的彩礼对应的是嫁妆和女性在婚姻内的从属地位（女性被要求遵从三从四德，没有婚姻自主权，只能被休妻，不能主动要求离婚，等等），这种状况是由封建社会的法律为保障，以封建国家政权的暴力机器强制执行。而现代社会的法律和婚姻观念、女性权利都完全不一样了，彩礼作为封建社会包办婚姻的产物这种封建社会陋习自然失去了存在的合理性，本该随着反封建包办婚姻争取男女平等女性独立的历史潮流而被抛弃，但是由于中国近代历史上在反封建包办婚姻的时候侧重于争取女性的权利、废除加在女性身上的桎梏，侧重于声讨和废除对女性不利的内容，而忽视了对女性在享受权利的同时要相应承担的责任义务的教育，并保留了很多对女性有利但对男性不公平的内容，彩礼就是这种反封建陋习不彻底的结果。

　　据民政部官方公布的统计数据显示，当代社会离婚率达50。6，诉讼离婚中74是女方主动起诉要求离婚 ，平均离婚时间是婚后3年，离婚中80以上的女性放弃了孩子。

　　在社会极速变化的时代，有些“嗅觉敏锐”“先知先觉”的人钻了空子破坏了规则攫取了本不该属于她的利益，代价就是其他遵守规则的人利益受损，就如彩礼，男方家庭愿意忍痛给高额彩礼，是因为传统观念里压根没有离婚的观念，结了婚就是一辈子，所以倾家荡产借债也咬牙认了，但是现实是女人离婚太容易了，男方家人财两空，所以反应过来的男孩子们和他们的家长，不但不再愿意给高额彩礼，甚至连彩礼都不愿意给了，部分传宗接代思想还比较浓厚的人则取实用主义态度，一手交钱一手交货，必须怀孕后到了一定时间了（不好打胎了）或生下孩子后才会给彩礼结婚，否则宁可不结婚，也不愿意冒人财两空的风险。现在年轻女性出轨率高的离谱，离婚率超过了50。以为娶回家就是一辈子，多花点钱也认了，结果很多家庭结婚没几年就离了，连个孩子都没有，男方给的高额彩礼和结婚花费实际打了水漂，男方家钱和青春都没有了，人财两空，顶着个离婚男人的帽子年龄大了更难娶妻成家，导致现在越来越多的普通家庭连头婚都不愿给彩礼了，或是要求怀上孩子再给彩礼结婚。

　　在涉及到自身利益的事情上，谁都不会轻易让步的，谁都会本能地追求自己利益最大化风险最小化，你的利益最大化了往往意味着是以对方利益让步为代价的，你的风险最小化意味着对方的风险增大了，所以对手方是不会轻易让你如愿的。

　　部分精致利己主义者出于既得利益的立场，为追求个人利益最大化，拼命维护彩礼这种封建陋 了借结婚获得实际利益，加大男方的结婚成本以帮助自己取得婚姻中的优势地位和主动权，另一大原因就是攀比心理，别人有的自己不能没有，也不能比人家少，不能不如别人，实际上带来的是婚姻的不平等不平衡，对婚姻的稳定和长久是不利的，现代社会具有平等独立思想的人们主张对精致利己主义者出于追求个人利益最大化而维护要彩礼的封建陋习会持鄙视、谴责、抵制和拒绝的态度。

　　如果男人不想在两性关系中处于任人宰割的不平衡状态，男人就不要单方面给女人花钱，也不要给女人钱，不要花太多时间精力在女人身上，男女双方在付出与投入上要做到相当，本质上就是男女AA制，不占人便宜，亦不吃人亏，所谓势均力敌、门当户对。

　　未来婚姻的发展趋势是，不嫁不娶，没有彩礼也没有嫁妆，所谓的“两头婚”，真正的以感情为基础的男女平等的现代婚姻，男女双方原生家庭根据各自的经济条件给新组建的小家庭一定的金钱物质支持，小夫妻独立居住，不会再跟任何一方的父母一起生活，小夫妻真正成为新家庭的主人，享受新家庭主人的权利，也承担新家庭的责任和义务，不会被双方原生家庭控制和干涉，各自对自己的父母承担同等的赡养义务。

　　有儿子孙子外孙的人，作为长辈，教育男孩正确对待异性，让他们明白现在是21世纪了大清早亡了，看待女性和处理男女关系要与时俱进，不能再大男子主义一厢情愿自以为是地认为女人结婚了都会像过去旧时代那样相夫教子从一而终，可以让他们少走弯路少受损失受伤害，避免王宝强、苏享茂的婚姻悲剧重演。