我石各庄村民普遍对搬迁方案不满。县政府给我们村制定的搬迁政策并没有寻求我村民的意见，搬迁政策主要内容体现在如下政府通告和“明白纸”中，具体如下图所示。对于如此搬迁政策，我村村民有诸多疑惑和不解。


　　首先，政府是根据《防洪法》和《河道管理条例》等的具体哪条、哪款判定我村必须施行搬迁，这并没有给广大村民明确解释；其次，相关置换及补贴标准实施的具体依据是什么，是否符合相关法律，这一点县政府没有进行明确，我村民对这些政策制定的合理性是持怀疑态度的。

　　其次，通告和相关协议上只体现了村民主房的置换标准，但村民所有财产不止包括主房，我村每户基本都有门房、偏房、农舍、养殖舍以及院墙和农具等都是村民多年血汗的积累，且占村民财产的大部分，但以上在协议中均没有提及。根据县长口头回答除了主房其余一概不做补偿，不知这样的协议是否符合法律规定。另外，关于货币置换标准依据是什么，能够合理吗？有的农户有年迈父母，由于家中主房房屋有限，就盖了偏房给父母居住，如果偏房不给置换，那么村民拿什么来赡养老人，将来赡养费也会加重村民的生活负担，年迈父母住在哪里？
　　县政府制定的搬迁方案及协议中也没有提及安置房的地理位置，结构、面积、内部装修、水电及其他生活设施等具体内容。这样的“协议”，涉及搬迁中我村民切身利益的关键内容均没有提及，那么我村民质疑这能算是协议吗？合法吗？因此，我村民认为，搬迁方案不合理、不合法，村民没有得到合理的补偿。


　　2搬迁后无扶持政策，村民断了收入来源
　　我村民主要以皮毛动物养殖、农作物种植为业。其中饲养殖貉子和狐狸一直给村民带来可观收入，是我村民收入的主要来源。饲养狐、貉等皮毛动物需要足够的足够的院落面积来加盖养殖舍，我村每户院落面积足够，可满足狐、貉饲养的要求。但搬迁之后，政府给定的新居住地每户面积有限，村民没有场地再进行狐、貉养殖，那么村民的主要收入来源将要断绝。如此，村民收入从何来呢？？


　　另外，我们村虽人口少，但耕地多，搬迁后村民农作会成为问题。村民搬迁后离自家耕地路途变远，农作变得很不方便；有货币安置的村民远走他乡，原有的村制度必会打破，村里原来的水电设施如水、电、路、水井、等可能无人管理，这必定会给我村农作物种植带来巨大影响，村民农业收入将大大减少。到了汛期，如果洪水来犯，农田被淹，将给村民的生活带来巨大影响。倘若今后按照防洪河道管理规定，河道清理障碍，那么村民将无土地可以耕种，试问村民如何生活。