那个帖子封了，要说的话不说总是难受的，遂另开一题以讨论。只说历史，不提现 海的某某人最好。历史只有20年后才好说是非的。。。
　　
　　上海去过N次，没好印象，也没坏印象。但肯定比北京强了去了，北京和北京人一样，干啥啥不行，吃啥啥不剩，就剩下瞎白虎了。
　　上海经济务实高效，有目共睹，但在这里自吹自擂说全国都靠上海，未免招人耻笑，你说的解放前辉煌有啥用？你怎么不提当年日不落帝国呢，是不是美国听了就该把霸权拱手相让？
　　既然是国家建设，力有大小，但缺了谁都是玩不转的，这才是辩证的看问题。
　　当年上海的发达，有外资的注入，有廉价劳动力的输入，有上海得天独厚的地理优势，也有上海人的精明干练，但现在单纯强调上海人如何如何，未免以偏盖全。
　　作为东北人，别的不说，国家现在提出振兴东北老工业基地，为什么叫振兴，而不叫开发什么的，当年日本人都知道，欲取支那，必先取东北的道理。共产党知道，胜了，国民党也知道，受反间计，不敢放张学良回东北，打了胜仗居然到长春就不继续攻了，自然落败。要知道，东北什么没有，黑土地、山川平原、金银铜铁、煤电石油森林、铁路、海港、军事农业重工业一应俱全，因为高岗事件，中央只索取资源，经济和政治上打压东北，东北的资源源源不断的输送北京、上海、南部各省、地区，你以为上海一个港口，靠什么就百分之十供应全国百分之九十啊，说这话，我们东北人先不答应，你亏心不亏心啊。建国初期，靠商业发达有什么用？全世界对中国进行战略封锁，自力更生是怎么提出来的都忘记了？你光靠怀念帝国主义靠掠夺中国创造的旧上海的辉煌又什么用？更不该一味建国之后的中国是靠上海、上海人来拯救的，错了。靠的是东北。尤其是东北的石油和重工业。80年以前，全国每10元钱就有1块是一个东北小小大庆油田奉献给国家的，更不用提整个大小兴安岭的木头都已经被采伐殆尽，松嫩平原的黑土地养活的可不仅仅只有东北那3000多万人。南部遭灾，东北的粮食都资源哪里去了，没有你上海不成。
　　说到再远点，新中国靠谁打下来的，靠的是东北军，中国人民解放军第四野战军，看看解放军军史就知道了，三大战役只要四野一到，抵抗最顽固的小诸葛白崇喜也是白给。志愿军的主力是谁？还是四野，彭德怀在通令上写的38军，万岁！你以为说的是哪个部队，四野的，东北军。 这会儿你明白，欲取支那，必先取东北的真正含义了吧。
　　欲建新中国，必须仰仗的是东北。
　　再看看现在的东北，一片狼藉，人民几十年始终生活都不过在维持。真的是东北人不行么？东北观念落后？人才凋零？资源短缺？交通不便？文化守旧？都不是。根本的问题是政策就要你不能强大，一定要上海这样的在军事上不值一提的地方发展，于中央无害。
　　全国的发展靠全国齐心协力，有些人发展了，有些地方做牺牲了，但都有贡献，不可任意抹杀，更不能站着说话不腰疼，肆意表白自己，那就要说道说道了。
　　LZ，辩证点，北京人光务虚不务实，但你上海人也应该学点辩证法，看问题就不那么偏激了。经济抓好了，是政治的基础，但政治方向都不清楚，看啥问题能看到点子上呢？