侵朝美军在侵朝战争中的拙劣表现
文章目录
1。不能坚定贯彻绞杀战的战略思想,这是最大的败笔。绞杀战之所以失败原因是飞机损失太大。但战争就肯定要损失飞机,哪能因为损失飞机而放弃绞杀战。二战中绞杀德国损失的轰炸机不是更多?
2。忽视士兵的单兵战术和战斗意志。二战中美军的单兵作战意志还是比较顽强的。在太平洋战争中不输日军,在西线战场,作战勇敢程度不输给任何对手。但是在侵朝战争中,士兵普遍畏战,不能打硬仗。这是个很难解决的问题。我军战士在打散的情况下可以自觉集中到枪声集中的地方,但美军一旦被打散就崩溃。
3。装甲部队不能集中使用,分散配属给各步兵营作为固定火力,明显无法提现坦克突击能力强,进攻速度快的优点。朝鲜多山地形虽然不利于集中使用坦克,但在某个局部还是可以发动坦克战役的。我军在对越自卫作战中就能够在山地使用坦克。
4。不重视对平民的宣传。美军烧杀抢掠的恶名远扬,使百姓对侵朝美军畏而远之,无法发动群众支持自己的侵略战争,在情报搜集,后勤方面就很吃亏,当地百姓不仅不能被发动起来帮助自己,反而经常成了累赘,甚至百姓暗中通“敌”。
5。总希望一鼓作气消灭对手,但遇到顽强抵抗就退缩回去。不能承受过大伤亡,结果导致伤亡更大。
6。战术死板,不能机动灵活。不是美军不想机动灵活,而是美军的官兵素质决定了他们无法机动灵活,一旦离开公路,就会放羊失去集中指挥。我军可以整团埋伏在前线,美军是想都不敢想的。
7。过于依赖火力和空中支援,一旦天气原因导致飞机无法出动,或者在夜晚,美军无法主动发动仅供,只能消极待援。往往就被我军抓住机会。
由于以上种种原因,侵朝美军无法充分发挥美军强大的火力优势,海空军优势,也让炮兵,装甲兵等技术兵种的优势大打折扣。群众工作又差,只能打顺风仗,喜欢依赖公路,在坦克飞机大炮的支援下稳步前进,没有什么机动灵活的战术。经常把应该大胜的仗打败,本来可以包围我军的被我军从容突围,本来可以跑掉的被追歼。
统计一下3年的作战,美军大的战役全部失败,小的战斗90以上没有取得优势,大部分局部战斗是以我军胜利,美军失败而告终。往往动不动就被我军追击,被迫将辎重炸毁,烧毁,拼命逃窜。多次出现过我军小股部队神兵天降地到美军宿营地抓俘虏的情景,令美军难堪。
我军基本没有出现过撤退时被迫烧毁大批辎重的情况,更没有出现过将大桥炸掉的情景。我军3年中以进攻为主,很少战略撤退,基本都在进攻,所以并不需要炸桥,也不需要修碉堡
文章作者 中国贪官数据库
上次更新 2019-08-16