爷爷奶奶有4个儿子，3个女儿，大儿子在其他城市安家落户，很少回来，二儿子在附近自己做房子住，三儿子在同城稍远的地方买了房住，最小的儿子和奶奶一起住。三个女儿都嫁在同城。这是大背景。（那一辈的人都是自己打拼，做的好，买的好，都是自己挣来的。）

　　老房子住不得人了，要重建，爷爷已经过世，奶奶是个没主意的人，大儿子出来主持局面，把四个儿子单独聚会，安排如下，二儿子排除在外，剩下三个儿子出钱做房子然后平分，奶奶安排住在一楼。把二儿子排除在外的原因是，二儿子做房子的地皮是爷爷奶奶以前的菜地，爷爷奶奶以前有很多的菜地，很多还是在今天城市的大道旁，那是没人炒房，也没人珍惜地皮，爷爷奶奶的很多地都被别人拿去做房子了。。。二儿子老实，同意了。

　　可回去后，二儿子的媳妇不同意，觉得这种分法很不公平，那时的地皮不值钱，没有人要，不能因为这个原因，老宅就没权利分，二儿子的媳妇还放话说，儿子女儿七个孩子都有权力分，大儿子的做法很不厚道。三个女儿，有混得好的，不需要的，有面子薄，不好意思要的，就都没争，三个儿子就抱团针对老二一家。

　　做房子那一两年简直就是场战争，老二家分了一个不规则边角，60平方米左右，做了个三层楼，老大老三和最小的儿子在旁边将近200平方米的地方做了个带院子的四层楼。这个事闹得很凶，原本过年过节热热闹闹的一家现在弄得特别冷清。老大准备回来住的也懒得回来了，老三也还是住在自己买的房子里，最小的儿子因为一直有病不久过世了，现在就剩奶奶一个人住在一楼，老二现在住在隔壁，还能经常去陪陪奶奶。

　　一开始大家都觉得是那个带头闹事的老二媳妇不对，后来也有越来越多的人说是这家里的老大不对，一开始我也觉得是那个闹事的媳妇不对，因为家和万事兴嘛，直到有一天我去了一个朋友家，她们家就是她妈妈在老大舅舅的带领下家里四个孩子一起做的老宅，不分男女，上上下下一起商量着装修，周末会都回去聚一聚，看到她们家那么团结和气，好羡慕，这个事已经过去好几年了，可是是每个人心里的疤，我现在就想知道这事到底谁对谁错，有没有法律层面的解释？