首先为被害人感到悲痛，为了尊重被害人省去图片。

　　从前段时间抖音铺天盖地的杭州女子神秘失踪视频到现在案情告破，我们对来某案都已经比较熟悉了，案件告破和现在的科技网络自媒体舆论有很直接的关系。

　　来某案的侦破点就是第一现场和时间窗口，第一现场其实是许某自己暴露的，他用很站不住脚的神奇失踪来解释来某消失，那他家里肯定会是被严查的地方，这点许某肯定会想到，他虽然做了他能想到的一切掩盖行径，但要在第一现场完全掩盖是很难或者说不可能，特别是对于现在的科技，从这点说许某是愚蠢的。

　　另外一个时间窗口就是指罪证的发现，试想如果警方没有及时介入，那会是什么结局？从这点说许某又走了一步高明的险棋。

　　概括说，许某案是一件低等犯罪，只要发现及时侦破及时，破案并没有难度。

　　从来某案我偶尔又在头条看到了曾经的南大案，两个案子都是杀人碎尸案，我试着从来某案的一些特征推断了南大案某些可能。

　　我认为任何犯罪都会留下罪证，罪证包括物证和潜在的动机行为，这都会成为破案的基本条件。

　　南大案时隔许久，网上的论述五花八门，平常人无法对案情有实质的了解，只是对基本被认同的一些案情做出推断，但我不会去联想，因为个人判断很容易带着主观性走进推断误区。

　　首先南大案被害人是一个人走出校区，据说是买东西或者说随便走走，也有人说会熟人等等。

　　我的推断前者可能性很高，当时手机还很稀少，如果熟人约见肯定会事先联系，那怎么联系呢？这个可能性当时警方肯定会排查。如果是事先说好，那从很多被害人失踪前的表现看也不成立。

　　我的推断是被害人一个人只是出去买点东西或者散步，这是一

　　从被害人消失时间点或者说案发点就是二，无非是要么被陌生人劫持要么被搭讪带离，这两种可能性都有，但两种可能性有个共同点就是需要交通工具，可能有人会说就附近的人也有可能，那被害人为什么要和一个陌生人走到他家里去？可能吗？如果劫持，被害人路上不会呼救？

　　我的推断被害人是偶遇一个陌生人，这个陌生人外貌衣服特征是被害者足够相信的一类人，这个陌生人有车，很大可能是通过搭讪取得信任让被害人上车，我觉得劫持可能很低，但不排除，从后来警方先排查较高层次人这点看，警方应该也有相同推断，但这里有个重点，如果是搭讪，那陌生人的年龄不会很大，可能是同龄或者稍大，人数的话一个两个都有可能，偶遇熟人也可能，但从凶手在以后留下很多物证这点看，警方通过物证肯定排查过相关很多熟人，可一无所获，可见偶遇熟人这点暂时可以排除。这是二

　　从碎尸程度让人很难相信是一般人所为，毁尸灭迹是凶手惯用的掩盖手法，就像这次的许某，他会用最简单最快速最不容易让人发现的方法处理尸体，但南大案被害人被切成有几千块，特别有些部位被煮过，显然凶手是一不做二不休，试图把作案痕迹全部掩盖，这些手段有相当的认知水平，凶手碎尸目的就是彻底掩盖罪证，让警方无法从尸体上找到自己痕迹，我推断凶手这么做是因为被害人身上留有凶手的痕迹，从凶手对尸体处理后四处抛弃地点看，我感觉他很自信，他觉得只要消除了痕迹，就算很快被警方发现也没事，他这么做也是为了尽快彻底撇清，这么做对他才是最安全的，所以由此我更相信凶手是个陌生人，凶手是驾车四处抛尸，有时可能就是开窗往外丢弃，这是三。

　　从包裹尸块的有袋子，床单，有包，也有双肩包来看，我推断这个凶手年龄不大，30岁下，甚至我还高估了。床单包裹是很显眼也很危险的，为什么凶手要用床单，他难道不知道床单对自己的危险吗？所以我觉得，床单很可能是第一现场的物证，丢弃床单也是凶手不得已，而从床单上推断，驾车抛尸就更有说服力了，背包，袋子，床单这些物证会带给我们很多有力的推断，可见凶手还是留下罪证的，这是四。

　　凶手从这件案后没有类似案件发生，说明偶然发生可能性很大，凶手是在某种意外情况下杀了人，我不能肯定是几人，如果假设是二人，那他们会把一切做的比一个人更天衣无缝，从几千尸块还有被煮过痕迹看，两个人或许更有说服力？这是五

　　从一到五，我试着互相论证，如果成立那就是一种可能性。

　　被害人独自一人出去买东西或者散散心，偶遇一个或两个陌生人，显然这一个或两个陌生人年纪都不大，而且属于是被害人相信的人特征，（这是重点）。被搭讪后上了他们的车，借口也许是兜风玩玩，那时候车子还是稀奇东西。然后一路带回家里或者说第一现场，发生意外被杀害，凶手商量之后采取分尸煮尸掩盖他们痕迹，并包裹后连同衣服床单所有被害人证物分散丢弃，由于要尽快处理，可见第一现场也不安全（这是重点），他们用了很可能暴露自己的包，甚至床单，他们要做的就是彻底快速丢弃被害人所有证物，可见他们心里非常紧张，但做事丝毫不乱，绝对不是一般人可为。而抛尸时间很可能一天之内完成，四处抛尸打乱警方思路，而有说法抛尸地点过于明显，我推断是驾车抛尸路过就抛，可能深夜看看周围没人就扔了，甚至车都没停开窗扔的也可能，这样更不容易被发现，也符合两个人的作案特征。

　　我能想到的警方肯定也能想到，警方那时的力度也是空前的，毕竟那么大的惨案，而后来线索断了，肯定在哪里出了疏忽，有人说当时科技不行也有这个原因，但我觉得任何犯罪肯定有漏洞，只要排查范围到位应该能找到蛛丝马迹，毕竟那么多证物在，也许我说说太容易，不了解其中困难。

　　时隔那么多年过去了，作为破案最关键的第一现场和时间窗口都没了，现在要破案是很难了，除非有人证和其他罪犯痕迹遗留。

　　希望这个世界多些善少些恶，人的欲望真的很恐怖的