lt ；DIVgt ；
　　lt ；Pgt ；amp ；nbsp ；lt ；Pgt ；
　　lt ；P align等于centergt ；amp ；nbsp ；amp ；nbsp ；amp ；nbsp ；amp ；nbsp ；amp ；nbsp ；amp ；nbsp ；amp ；nbsp ；amp ；nbsp ；amp ；nbsp ；amp ；nbsp ；amp ；nbsp ； ［新世说］ 下级法院能审判上级官员吗？ lt ；Pgt ；
　　lt ；P align等于centergt ；高致贤lt ；Pgt ；
　　lt ；Pgt ；史料记载：广东省高级人民法院的一名副院长，因贪污受贿执法犯法被北京市某中级人民法院判处有期徒刑18年。这在社会上引起强烈反响。一位具有30多年连续法院工作龄的法官说：一个高院副院长怎能交给中院审判？应该交最高人民法院审判嘛。意思很明白：只有高院才能审判高干。当即有人反驳：法律是国统一制订的。法院分级是为全面执法，哪级法院都是代表国家执法的。lt ；Pgt ；
　　lt ；Pgt ；愚以为，按官阶决定审判院级，若出自百姓之口，并不奇怪。几千年的官本位思想桎梏束缚着他们的头脑。但出自这样一位几十年法龄的资深法官之口，就令人深感悲哀。说明他们在平时的审判中就可能是按官量刑而不是依法判罪，这与“刑不上夫”相差无几。这正好助长了上级官员蔑视下级法院，也就是蔑视国家法律，把统一法律与分级设院混为一谈，助长了权大于法的思想，不利于“法律面前人人平等”的实现。lt ；Pgt ；
　　lt ；Pgt ；须知，凡是违法犯罪的人都应接受法律的审判，不管哪级法院都有审判权。为了法律的尊严，大官犯罪也可由基层法院审判。中院审判高院副院长的案例已非罕见了，理应坚持实施，不应受到“官阶院级”的等级制思想影响。这才有利于法治建设。此乃一家之言，一孔之见，还望方家不吝赐教！lt ；Pgt ；lt ；DIVgt ；